Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-10-8293/3 AI generated

1-10-8293/3 · 1-10-8293/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-8293/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuli 2010.a. Paide Kriminaalasja number 1-10-8293 Kohtunik Sirje Lahesoo Taotluse liik Janek Kütt`i avaldus täitemenetluse nr 120/2008/185 lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu Janek Kütt, isikukood 37807114915, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Rahuldada avaldus. 2. Lõpetada täitemenetlus nr 120/2008/185 Janek ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-8293/3

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuli 2010.a. Paide

Kriminaalasja number 1-10-8293

Kohtunik Sirje Lahesoo Taotluse liik Janek Kütt`i avaldus täitemenetluse nr 120/2008/185 lõpetamiseks aegumise tõttu

Süüdimõistetu Janek Kütt, isikukood 37807114915, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus. 2. Lõpetada täitemenetlus nr 120/2008/185 Janek Kütt’ilt Järva Maakohtu 14.10.1998.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-86/98 välja mõistetud 2250.00 krooni kaitsjatasu sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 3. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäitur Virge Välb’ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Janek Kütt esitas Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 120/2008/185 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Virge Välb avaldas telefonitsi, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KOHTU SEISUKOHT Asjas uuritud tõendid kinnitavad, et avalduses märgitud täiteasjas on sundtäitmisel Järva Maakohtu 14.10.1998.a kohtumäärus kriminaalasjas 1-86/98 Janek Kütt’ilt 2250 krooni kaitsjatasu sissenõudes. Samas kriminaalasjas on Janek Kütt süüdi mõistetud KrK § 141 lg 2 p 2,3 järgi. Kohtuotsus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu otsusega 23.11.1998.a.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 alusel kohaldatakse nimetatud aegumise sätteid ka kriminaalmenetluse kuludele.

Janek Kütt on eelnimetatud kohtuotsusega süüdi tunnistatud kuriteos, mis nii teo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal on esimese astme kuritegu.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Sama sätte lg 5 on pikendanud alates 01.01.2010.a küll otsuse täitmise aegumise tähtaega seitsmele aastale, kuid KarS § 5 lg 3 kohaselt ei saa viimatinimetatud sätet kui isiku olukorda halvendavat kohaldada Janek Kütt`i suhtes.

Arvestades, et eelmärgitud kohtuotsus jõustus 23.11.1998.a, on selle jõustumisest möödunud enam kui viis aastat. Uuritud tõenditest ei nähtu, et täitmise aegumine oleks KarS § 82 lg 2 alusel peatunud. Eeltoodut arvestades on 14.10.1998.a kohtumääruse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetlus nr 120/2008/185 tuleb lõpetada aegumise tõttu.

Sirje Lahesoo Kohtunik