1-09-9644/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.juulil 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Asja number 1-09-9644 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus

T.F avaldus täiteasjas nr 169/2009/2067 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja T.F, ik: xxx, elukoht: xxx Kohtutäitur Terje Tšapis, asukoht: Pushkini 20-46, Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: T.F

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/2067 ™S § 207 lg 1;

§ 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 19.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-9644 tunnistati T.F

süüdi KarS § 215 lg 2 p 1; 424 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel 10 kuu

vangistusega, kohaldades katseaega 1 aasta 6 kuud. Sama otsusega mõisteti T.F-ilt

riigituludesse välja sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1286,20 krooni. Kohtuotsus jõustus 27.06.2009.a.

T.F-ilt saabus 01.03.2010 Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 169/2009/2067 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega T.F kohta ning täitemenetluse aluseks

2

oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et T.F avaldus täitemenetluse nr 169/2009/2067 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest.

Viru Maakohtu 19.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-9644 tunnistati T.F süüdi KarS § 215 lg 2 p 1; 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 27.06.2009.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 27.06.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus T.F avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/2067 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

P. Gontšarov

Ärakiri õige

Kantselei juhataja

/allkirjastatud digitaalselt/

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus

27.juulil 2010.a.

Kantselei juhataja

Õ. Bamberg