2-20-137910/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-20-137910 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-137910 Tsiviilasi Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus H K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-20-137910
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-137910 Tsiviilasi Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus H K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn), esindaja Anna-Maria Urbas (e-post menetlus@bondora.com) Võlgnik H K (isikukood XXXXXXXXXXXXX).
Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. Bondora AS esitas 15.10.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2973,50 euro saamiseks. Kohus tegi 20.10.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 16.03.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Bondora AS nõue H K vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Pärnu Maakohtu 17.03.2021 määrusega kohustati Bondora AS-i esitama oma võlanõue võlgniku vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.
2-20-137910
2 3. Bondora AS-le on 17.03.2021 kohtumäärus avalikus e-toimikus kätte toimetatud samal päeval, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 31.03.2021. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud.
3.1. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik