Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-690/18 AI generated

1-21-690/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-690/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-21-690

Legislator headnote

AI generated

1-21-690/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-21-690

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-690

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-690 (20231700003) Kohtukoosseis Katrin Mikenberg Prokurör Piia Enno Kriminaalasi Ruslan Malahhovski süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav Ruslan Malahhovski, isikukood 37501120286; kodakondsuseta; emakeel on vene keel; x; töötu (x); elukoht on x; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.01.2020; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja Jugans Grossmann (määratud kaitsja) Menetlustoiming Kohtuotsuses ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 kohtunik

määras:

1. Parandada kriminaalasjas nr 1-21-690 Harju Maakohtu 25.03.2021 kohtuotsuse resolutiivosas ilmne ebatäpsus, s.o valesti trükitud kuupäev „25. märts 2020“. Lugeda õigeks kuupäev „25. märts 2021“. 2. Antud kohtumäärus on Harju Maakohtu 25.03.2021 kohtuotsuse nr 1-21-690 lahutamatuks osaks. 3. Määrus saata isikutele, kellele väljastati vigase kohtuotsuse koopia.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohus kuulutas 25.03.2021 kohtuotsuse resolutiivosa kriminaalasjas nr 1-21-690, milles on ekslikult märgitud otsuse tegemise aastaks 2020. Tegemist on ilmselge ebatäpsusega (trükiveaga) ning otsuse tegemise aastaks peab olema märgitud 2021. Otsuse sisu nimetatud ebatäpsus ei mõjuta. Tulenevalt KrMS § 306 lg-st 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Eelnevast tulenevalt parandab kohus omal algatusel pärast kohtuotsuse kuulutamist avastatud aastaarvu puudutava vea. Muus osas jääb kohtuotsus samaks. Käesolev määrus on kohtuotsuse lahutamatu osa. Kohtumääruse koopia saata isikutele, kellele on väljastatud vigase kohtuotsuse koopia.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik