Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-21387/3 AI generated

1-09-21387/3 · 1-09-21387/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-21387/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-09-21387 Kohtunik Mari-Liis Avikson Avaldus Maksim Šašulin`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/3189 seoses nõude aegumisega Avaldaja Maksim Šašulin, ik: 38005053723 Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-21387/3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-09-21387 Kohtunik Mari-Liis Avikson Avaldus Maksim Šašulin`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/3189 seoses nõude aegumisega Avaldaja Maksim Šašulin, ik: 38005053723 Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Maksim Šašulin`i suhtes Narva Linnakohtu 27.05.2005.a. kohtuotsuse nr 1-194/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2005/3189 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Narva Linnakohtu 27.05.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-194/05 tunnistati Maksim Šašulin süüdi KarS § 424, KarS § 74 järgi ja teda karistati tingimisi vangistusega 4 (neli) kuud. Katseajaks määrati 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Sama otsustega mõisteti Maksim Šašulin`ilt välja kohtukulud summas 755, 20 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 04.06.2005.a.

2(2) Maksim Šašulin esitas 15.12.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/3189 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Maksim Šašulin`i poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Maksim Šašulin`i suhtes, asub seisukohale, et Maksim Šašulin`i avaldus täiteasjas nr 066/2005/3189 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Narva Linnakohtu 27.05.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-194/05 tunnistati Maksim Šašulin süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Maksim Šašulin`ilt välja kohtukulud summas 755.20 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.06.2005.a ning seega oli seda võimalik täita kuni 04.06.2008.a.

Tulenevalt KarS § 82 lg 2 p 1 tuleb kohtul välja selgitada, kas Maksim Šašulin on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Maksim Šašulin oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 27.05.2005.a. kohtuotsuse nr 1-194/05 täitmine selles osas, millega Maksim Šašulin`ilt mõisteti välja kohtukulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Mari-Liis Avikson Kohtunik