Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-695/2 AI generated

3-21-695/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-695/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 1.04.2021 X avaldus pankrotimenetluse algatamiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebusest tulenevalt soovib kaebaja algatada XXXXXXXXXXXX OÜ (registrikood XXXXXXXX) pankrotimenetlust. Kaebaja on nimetatud äriühingus omanik ja juhatuse liige.

Legislator headnote

AI generated

3-21-695/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebusest tulenevalt soovib kaebaja algatada XXXXXXXXXXXX OÜ (registrikood XXXXXXXX) pankrotimenetlust. Kaebaja on nimetatud äriühingus omanik ja juhatuse liige.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Tallinn

Haldusasja number 3-21-695 Haldusasi

Menetlusosalised X avaldus pankrotimenetluse algatamiseks

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus (avaldus).

2. Selgitada, et X tuleb pankrotiavaldus esitada Harju Maakohtule.

3. Toimetada määrus kaebajale jätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 1.04.2021 X avaldus pankrotimenetluse algatamiseks.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebusest tulenevalt soovib kaebaja algatada XXXXXXXXXXXX OÜ (registrikood XXXXXXXX) pankrotimenetlust. Kaebaja on nimetatud äriühingus omanik ja juhatuse liige.

3. Tulenevalt pankrotiseaduse (PankrS) § 4 lg-st 1 kuulub pankrotiasja menetlemine maakohtu pädevusse. Kui juriidilisest isikust võlgniku asukoht on Harju maakonnas, esitatakse pankrotiavaldus Harju Maakohtule. Muul juhul esitatakse juriidilisest isikust võlgniku pankrotiavaldus Tartu Maakohtule (PankrS § 4 lg 2). XXXXXXXXXXXXX OÜ asukoht on äriregistri kannete kohaselt XXXXXX tee XX, Tallinn.

4. Kuivõrd antud asja lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tuleb avaldus tagastada HKMS §

121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et X tuleb esitada pankrotiavaldus Harju Maakohtule (aadressiga Lubja 4, Tallinn 19081).

(digitaalselt allkirjastatud)