1-06-15014/10

1-06-15014

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-06-15014 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotlus

E.O taotlus täitemenetluse lõpetamiseks

täiteasjas nr 066/2007/3351 seoses otsuse täitmise aegumisega

Taotluse esitaja E.O

Isikukood XXX, asukoht: Tallinna Vangla, Magasini 35, 10138 Tallinn RESOLUTSIOON

Jätta E.O taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/3351 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Määruse ärakirjad saata teadmiseks E.O-le ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu 21.06.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-15014 tunnistati E.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20

(kakskümmend) päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti E.O-lt välja

kohtukulud summas 7895,70 krooni. Harju Maakohtu 21.06.2007.a kohtuotsus jõustus 09.07.2007.a.

06.05.2010.a esitas E.O kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/3351 seoses otsuse täitmise aegumisega.

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et E.O suhtes on algatatud

täitemenetlus Harju Maakohtu 21.06.2007.a kohtuotsuse nr 1-06-15014 alusel kohtukulud summas 7895,70 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2007/3351. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

1-06-15014

2(2)

Maakohtu seisukoht

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning oleva kohtuotsuse alusel asub seisukohale, et E.O

taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/4156 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse

jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

On tuvastatud, et Harju Maakohtu 21.06.2007.a kohtuotsusega tunnistati E.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõisteti talle karistuseks 4 (kuud) vangistust, KrMS § 238

alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud 20

päeva vangistust. E.O-lt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas

7895,70 krooni. Harju Maakohtu 21.06.2007.a kohtuotsus jõustus 09.07.2007.a. E.O

süütegu on teise astme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Harju Maakohtu 21.06.2007.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 09.07.2007.a. Seega KarS § 82 lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 09.07.2010.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus E.O taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/3351 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Mari-Liis Avikson Kohtunik