Legislator Case Law & Legislation
1-10-8673/5 AI generated

1-10-8673/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-10-8673/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-8673 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus D.V kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 01. juuli 2009.a Süüdistatav D.V – *, *, * sündinud xxx kodanik, IK xxx, *, Ã...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-8673 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus D.V kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 01. juuli 2009.a Süüdistatav

D.V – *, *, * sündinud xxx

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud

1. 01.04.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 36.135.- EEK, KrMS § 228 lg2 alusel rahalise karistusega 24.090.- EEK. Tasumata. Väärteokorras karistatud alljärgnevalt:

2. 09.05.2005. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse

§ 74´19 alusel rahatrahviga 10200 EEK. Rahatrahv tasutud 04.09.2006.

3. 06.08.2007. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse

§ 74´35 lg1 alusel rahatrahviga 180 EEK. Rahatrahv tasutud 08.08.2007.

4. 11.07.2008. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´22 lg1 alusel rahatrahviga 240 EEK. Rahatrahv tasutud 11.07.2008. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav D.V, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada D.V KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus viis (5) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 alusel vabastada D.V

tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateist (18) kuulise katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku

järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.V-lt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista D.V-lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu

õigusabi eest üks tuhat kuussada kaheksakümmend

(1680.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi

arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.V on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 15.mail 2010.a kella 17:15 ajal Hiiu

maakonnas Kõrgessaare vallas Kõrgessaare alevikus Tööstuse tee 11 maja juures isiklikku

mootorsõidukit VOLVO 460 registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,92

mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 0,83 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.V mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

D.V tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. D.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 5 kuud. KarS § 74 ja 75 sätete alusel vabastada ta tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 18 kuulise katseajaga

andes ta kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D.V süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik