2-14-10164/50 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi KK. LL. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number 2-14-10164

Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik KK. LL. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX); võlausaldaja I Bigbank AS (registrikood 10183757; asukoht Riia 2, 51004 Tartu), esindaja AA.BB. , e-post menetlused@bigbank.ee; võlausaldaja II Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost inkasso@julianus.ee); võlausaldaja III AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), esindaja MM.NN., e-post XXX; võlausaldaja IV Folkefinans AS Eesti filiaal (registrikood 11913301; asukoht Pärnu mnt 141-9, 11314 Tallinn; epost jens.schau-hansen@folkefinans.com); võlausaldaja V Holm Bank AS (registrikood 14080830; asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu), esindaja TT.UU., epost XXX; võlausaldaja VI ERA Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn; e-post kas@kas.ee); võlausaldaja VII TF Bank AB Eesti filiaal (registrikood 14304235; asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521 Tallinn), esindaja UU.VV., paringud@tfbank.ee; võlausaldaja VIII AS MiniCredit (pankrotis) (registrikood 11551909), esindaja pankrotihaldur SS.TT., e-post XXX; võlausaldaja IX ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041; asukoht F. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; e-post info@itminkasso.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Vabastada KK. LL. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded KK. LL. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

Tsiviilasi 2-14-10164

2/4 pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada KK. LL. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. 3. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade KK. LL. i kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohus kuulutas 24.04.2014 määrusega välja KK. LL. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Margo Normanni. 21.01.2016 määrusega lõpetas kohus KK. LL. i pankrotimenetluse raugemise tõttu ning algatas KK. LL. i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus jättis KK. LL. i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ning kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Esimene usaldusisiku aruanne tuli esitada 01.08.2016. 2. Võlgnik on kohtule esitanud aruanded: 27.07.2016, 24.01.2017, 27.07.2017, 29.01.2018, 29.07.2018, 28.01.2019, 27.06.2019, 05.08.2019 (aruande lisa); 22.01.2020, 05.08.2020, 24.01.2021. 06.02.2021 esitas võlgnik taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks viie aasta möödumise tõttu. 3. Võlgniku esitatud aruannetest nähtub, et võlgnik on menetluse kestel eraldanud võlausaldajatele kokku 248 eurot. Võlgnik ei tööta. Võlgnikul oli menetluse alguses tuvastatud osaline töövõime, kuid alates XXXX. aastast on võlgnikul tuvastatud puuduv töövõime. Võlgniku sissetulekuteks on üksnes töövõimetoetus ja sotsiaaltoetus ning need laekumised on ulatuses, millele ei saa täitemenetluse seadustikust tulenevalt sissenõuet pöörata. Võlgniku tervislik seisund ei ole võimaldanud võlgnikul tööle asuda. Võlgnik on menetluse kestel käinud erinevatel operatsioonidel (XXX). Võlgnik on esitanud kohtule konto väljavõtte, kuhu laekuvad võlgniku pension ja sotisaaltoetused. 4. Kohus andis 08.02.2021 võlausaldajatele võimaluse esitada seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise ja menetluse lõpetamise osas. 5. 12.02.2021 teavitas Holm Bank AS, et võlgnik on tasunud vaid 42,32 eurot, mis ei ole nõude rahuldamine arvestatavas ulatuses. Võlausaldaja palub jätta võlgniku täitmata jäänud kohustustest vabastamata. 6. 16.02.2021 esitas seisukoha AS SEB Pank. Võlausaldaja on seisukohal, et võlgnik ei ole rikkunud süüliselt võlausaldaja huve. Menetluse kestel on võlgnikult laekunud 68,09 eurot ning AS SEB Pank nõude jääk on 2428,94 eurot. Arvestades võlgniku tervislikku seisukorda jätab võlausaldaja võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada. 7. 18.02.2021 teavitas Bigbank AS, et kohustustest vabastamise menetluses alguses oli võlausaldaja nõue 10 673,90 eurot ning laekunud on 79,48 eurot. Võlausaldaja jätab võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada vastavalt kohtu siseveendumusele.

Tsiviilasi 2-14-10164

3/4 8. 19.02.2021 teavitas TF Bank AB, et ei oma vastuväiteid võlgniku kohustustest vabastamisele. KOHTU SEISUKOHT Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine 9. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 10. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (kohtumäärus 21.01.2016, jõustunud 06.02.2016) on möödunud viis aastat. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 11. Võlgniku sissetulekuteks kohustustest vabastamise menetluses on olnud riigilt ja kohalikult omavalitsuselt saadavad toetused. Võlgnikul on tuvastatud puuduv töövõime. Tal on raske tegutsemispiirang liikumise, õppimise ja tegevuste elluviimise, muutustega kohanemise ning inimestevahelise lävimise ja suhete valdkondades ja mõõdukas tegutsemispiirang käelise tegevuse ning suhtlemise (nägemine, kuulmine, kõnelemine) valdkondades, mille põhjuseks on üldhaigestumine. Võlgniku tervislik seisund ei ole võimaldanud tal tööle asuda. 12. Kohus ei nõustu võlausaldaja Holm Bank AS seisukohaga, et võlgnik tuleks jätta kohustustest vabastamata, sest ta ei ole rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Kohus selgitab, et võlgniku kohustustest vabastamine pärast viie aasta möödumist menetluse algatamisest ei ole seotud võlausaldajate nõuete rahuldamise ulatusega, vaid võlgniku poolt talle pankrotiseadusega pandud kohustuste nõuetekohase täitmisega. 13. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Ta on täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus ei ole tuvastanud PankrS § 175 lõikes 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Võlgniku tervislik seisund ei anna lootust paranemisele ega võimalda oma kohustusi osaliseltki täitma asuda. Neil asjaoludel kohus leiab, et KK. LL. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 14. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 15. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud KK. LL. i pankrotimenetluses täitmata jäänud

Tsiviilasi 2-14-10164

4/4 kohustustest vabastada, lõpetab kohus KK. LL. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik