2-19-7889/94 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-19-7889 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.2 N. R. kohustub avaldama sotsiaalvõrgustikus Facebook oma aktiivse konto
Legislator headnote
AI generated2-19-7889/94 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: R. kohustub avaldama sotsiaalvõrgustikus Facebook oma aktiivse konto
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
31.03.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-7889
Tsiviilasi
A. K. K.i hagi N. R. (end K.) vastu ebaõigete väidete
ümberlükkamiseks
ning
mittevaralise
kahju
hüvitamise ja tulevikus rikkumistest hoidumise
nõudes
Tsiviilasja hind
5 500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja A. K. K. (isikukood xxx), lepingulised
esindajad vandeadvokaat Merilin Ojasaar ja Anneli Aab
Kostja N. R. (isikukood xxx), esindaja vandeadvokaadi
abi Oleg Matvejev
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-7889 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 A. K. K. ja N. R. on kokku leppinud, et lõpetavad kompromissi alusel
omavahelised vaieldavad õigussuhted, mis on tsiviilasja aluseks.
1.2 N. R. kohustub avaldama sotsiaalvõrgustikus Facebook oma aktiivse konto
alt (millega ta on Facebook sotsiaalvõrgustikuga ühinenud detsembris 2008)
ebaõigete andmete ümberlükkamise teate pealkirjaga „A. K. K. ei ole minu
last röövinud“ alltoodud tekstiga (postitus):
„Minu poolt 13.05.2019 avaldatud postituses ja 21.05.2019 algatatud annetuse
tegemise üleskutses olid märgitud ebaõiged faktiväited A. K. K.’e kohta.
Sellega seoses teavitan, et:
(i) A. K. K. ei pannud 09.05.2019 toime meie ühise lapse suhtes lapseröövi.
(ii) A. K. K. ei viinud last ära ebaseaduslikult ega lennanud ära teadmata
suunas.
(iii) A. K. K. ei ole andnud Kreekas kohtunikule altkäemaksu.
2(5)
(iv) Kohtuotsus, mille alusel on A. K. K. viinud lapse Kreekasse, on kehtiv.
(v) A. K. K. ei ole võltsinud andmeid rahvastikuregistris ainuhooldusõiguse
kande muutmiseks enda nimele.“
„В моем посте, опубликованном 13.05.2019, и в призыве о
пожертвовании, неверные фактические К. К.. В связи с этим сообщаю,
что: инициированном 21.05.2019, содержались А. утверждения об
(i) А. К. К. не совершал похищения нашего общего ребенка 09.05.2019.
(ii) А. К. К. не увозил ребенка незаконно и не улетал в неизвестном
направлении.
(iii) А. К. К. не давал взятки судье в Греции.
(v) Решение суда, на основании которого А. К. К. увез ребенка в Грецию,
является действительным.
(vi) А. К. К. не подделывал данные в регистре народонаселения с целью
изменения записи о единоличном праве попечения на свое имя.“
„In a post published by me on 13.05.2019 and in the call for donations initiated
on 21.05.2019 there were false statements about A. K. K.. In regard to that I
hereby inform that:
(i) A. K. K. did not kidnap our mutual child.
(ii) A. K. K. did not take the child away illegally nor did not fly away in an
unknown direction.
(iii) A. K. K. has not bribed a judge in Greece.
(iv) The court decision by which A. K. K. took the child to Greece, is valid.
(v) A. K. K. did not falsify data in the population registry to change the entry
of sole custody into his name.“
1.3 Postitus peab olema avaldatud eesti, inglise ja vene keeles, kõikidele
nähtavana, ilma igasuguste N. R. ja teiste isikute poolsete kommentaarideta.
1.4 Postitus peab olema avaldatud viisil, et selle kommenteerimine ei ole
lubatud võimalikult suures mahus. N. R. kohustub välja lülitama postituse
kommenteerimise nii oma sõprade sõpradele kui ka avalikkusele ja
kohustub ka ise postitust mitte kommenteerima.
1.5 Postitus peab olema avaldatud hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates
kompromissi jõustumisest. N. R. saadab kuvatõmmise avaldatud
postitusest, kust nähtub a) postituse avaldamise kuupäev ja b) postituse
täielik
tekst
A.
K. K.e
lepinguliste
esindajate
e-postile
anneli.aab@leadell.com ja merilin.ojasaar@leadell.com.
1.6 Postitus peab olema üleval ja avaldatud vähemalt neli (4) kuud (st 4 x 30 =
120 kalendripäeva) alates postituse avaldamisest.
3(5)
1.7 Kompromissi p-s 1.6 viidatud perioodi jooksul ei tohi N. R. enda
kompromissi p-s 1.2 nimetatud kontot, mille alt postitus on avaldatud, ära
peita, deaktiveerida, kustutada ega muul viisil sulgeda ega lõpetada.
1.8 Kompromissi p-s 1.6 viidatud perioodi jooksul kohustub N. R. hoiduma
mistahes tegevusest sotsiaalvõrgustikus Facebook, mis võiks kaasa tuua
Facebooki enda poolt N. R. kompromissi p-s 1.2 nimetatud konto sulgemise,
deaktiveerimise või muu tagajärje, mille tulemusena postitus ei ole enam
avalikult kättesaadav.
1.9 Postitus peab olema kinnitatud N. R. Facebooki lehel esimeseks postituseks
(pinned to top of page) nagu olid N. R. 13.05.2019 ja 21.05.2019 postitused
selliselt, et N. R. ja/või mistahes muude kolmandate isikute poolt N. R.
Facebooki lehele tehtud postitused ei liigutaks postitust allapoole.
1.10 Kompromissi p-s 1.6 viidatud perioodi jooksul kohustub N. R. edastama A.
K. K.ele kaks (2) korda kuus (s.o hiljemalt iga 30-päevase perioodi jooksul
15ndal ja 30ndal päeval) kuvatõmmise avaldatud postitusest, kust nähtub
a) postituse avaldamise kuupäev, b) postituse kohta muudatuste tegemise
faktiline asjaolu (kas on tehtud) ja tehtud muudatused (kui on tehtud), c)
postituse täielik tekst ning d) postituse jagamiste arv (kui neid on).
Käesolevas punktis nimetatud kuvatõmmised tuleb esitada A. K. K.e
lepinguliste
esindajate
e-postile
anneli.aab@leadell.com
ja
merilin.ojasaar@leadell.com.
1.11 N. R. avaldab ja kinnitab, et kohustub edaspidi hoiduma A. K. K.e suhtes
tsiviilasja aluseks ja esialgsetes 13.05.2019 ja 21.05.2019 postitustes esitatud
väidete avaldamisest mistahes keeles, osaliselt või täpselt samas sõnastuses,
nagu oli algselt esitatud.
1.12 Iga kompromissi p-s 1.2. kuni 1.9 ja 1.11 toodud kohustuse mittetäitmise
korral kohustub N. R. tasuma A. K. K.ele leppetrahvi summas 1500,00 (üks
tuhat viissada) eurot. Leppetrahvi nõue tuleb esitada hiljemalt 10 (kümne)
tööpäeva jooksul alates rikkumisest teadasaamisest või teada saama
pidamisest ning leppetrahv tuleb tasuda hiljemalt kümne (10) tööpäeva
jooksul alates nõude saamisest arvates. Kompromissi p-s 1.10 toodud
kohustuse mittetäitmise korral kohustub N. R. tasuma A. K. K.ele
leppetrahvi 100,00 (ükssada) eurot päevas iga kohustuse täitmisega viitatud
päeva eest kuni kohustuse täitmiseni. Leppetrahvi esitamine ja selle
tasumine ei asenda kompromissi p-s 1.2-1.11 toodud kohustuste täitmist,
kuna leppetrahv on kokku lepitud kohustuse täitmise tagamiseks, mitte
kahju hüvitamiseks.
1.13 Selguse huvides ja vääritimõistmise vältimiseks on N. R. ja A. K. K.
eraldiseisvalt kokku leppinud, et N. R. ei vastuta kompromissi p 1.7 ja 1.8
mittetäitmise eest, kui see on tingitud a) vääramatu jõu asjaoludest
tulenevalt ja/või b) kolmandate isikute poolt kompromissi p-s 1.2 nimetatud
tema Facebook konto sisse häkkimisest või muust sellisest tegevusest, mis
on objektiivselt väljaspool N. R. mõjusfääri. Juhul kui sellise tegevuse
tulemusena ei ole kompromissi p-s 1.2 nimetatud postitus ajutiselt
avalikkusele kättesaadav, siis pikeneb kompromissi p-s 1.6 toodud tähtaeg
vastava perioodi võrra. N. R. peab esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem
kui kolme (3) tööpäeva jooksul alates sellise olukorra lakkamisest postituse
4(5)
uuesti avaldama ning edastama selle kohta kompromissi p-s 1.5 toodud
kuvatõmmise kompromissi p-s 1.5 toodud e-posti aadressidele.
1.14 N. R. kohustub tasuma A. K. K.ele põhjustatud mittevaralise kahju ja
osaliselt menetluskulude hüvitiseks kokku 3000,00 (kolm tuhat) eurot
alltoodud graafiku järgi, tehes ülekanded A. K. K.e arveldusarvele nr
EExxx Swedbank AS-s:
1.14.1
400,00 (nelisada) eurot hiljemalt 20.04.2021;
1.14.2
400,00 (nelisada) eurot hiljemalt 20.05.2021;
1.14.3
400,00 (nelisada) eurot hiljemalt 20.06.2021;
1.14.4
400,00 (nelisada) eurot hiljemalt 20.07.2021;
1.14.5
400,00 (nelisada) eurot hiljemalt 20.08.2021;
1.14.6
500,00 (viissada) eurot hiljemalt 20.09.2021;
1.14.7
500,00 (viissada) eurot hiljemalt 20.10.2021.
1.15 Kompromissi p-s 1.14 toodud summade mittetähtaegsel tasumisel lisandub
viivis summas 0,10% päevas iga tähtaegselt tasumata osamakselt kuni
osamakse tasumiseni. Kompromissi p-s 1.14 toodud hüvitise tasumisel
ebapiisavate maksete tegemisel lähtutakse kohustuste täitmise järjekorra
määramisel VÕS § 88 lg-st 8.
1.16 Poolte
mistahes
menetluskulud
seoses
tsiviilasja
nr
2-19-7889
menetlemisega jäävad kummagi poole enda kanda ning üksteisele eeltoodu
eest hüvitamisele midagi ei kuulu (v.a kompromissi p-s 1.14 toodud
kokkulepe).
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-7889.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 237,50 eurot A. K.
K.e arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-s.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4
võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on A. K. K.i hagi N. R. (end K.) vastu ebaõigete väidete
ümberlükkamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamise ja tulevikus rikkumistest hoidumise
nõudes. Pooled esitasid 29.03.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3).
5(5)
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus
heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub
rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada
või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte
kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse
esitamise aega kahele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas
kokku leppinud.
Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu
tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,
kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt
riigilõivu 475,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja
tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 237,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik