2-20-141208/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

31. märts 2021, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-20-141208 Tsiviilasi Vosmet OÜ hagi Pärnu linn, Riia mnt 269 korteriühistu vastu põhivõla ja viivise summas

669.08 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vosmet OÜ, registrikood 14021276, asuk. Olevi tn 17, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond, seaduslik esindaja juhatuse liige Raivo Lensment Kostja Pärnu linn, Riia mnt 269 korteriühistu, registrikood 80450378, asuk. Riia mnt 269, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond, seaduslik esindaja juhatuse liige Mati Orav Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada poolte vahel 31.03.2021 kohtueelistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. Kostja Pärnu linn, Riia mnt 269 korteriühistu tasub hagejale OÜ Vosmet 16.06.2020 poolte vahel sõlmitud töövõtulepingu alusel tasumata töövõtja tasu summas 484 eurot (sisaldab käibemaksu). Pooled kinnitavad, et muid nõudeid neil pärast nimetatud summa tasumist kõnealuse lepingu alusel teineteise vastu ei ole.

1.2. Kostja tasub kõnealuse summa 7 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest hageja arvelduskontole nr EExxx Swedbank.

1.3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a hagejale tagastatav riigilõiv.

2. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 125 eurost 62.50 eurot.

3. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu kompromissis nimetatud arvelduskontole.

4. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Tsiviilasi nr 2-20-141208

2 (2)

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

1. 31.03.2021 toimus Pärnu Maakohtus kohtueelistung, kus pooled sõlmisid arutelu tulemusena ja kohtu ettepanekul asja lahendamiseks kompromissi, mis kanti istungi protokolli.

2. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb kinnitada. Asja menetlus tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p

4 kohaselt. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

3. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte nõusolekul tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a hagejale tagastatav pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on vastava taotluse esitanud ja kohus on riigilõivu tasumist kontrollinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik