2-20-145160/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-20-145160/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-145160 Tsiviilasi R.-E. E. hagi E. E. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega ja hagist osalise loobumise vastuvõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R.-E. E., isikukood XXX, elukoht XXX; seaduslik esindaja M. S., isikukood XXX; kostja E. E., isikukood XXX. Kohtuistungi toimumise aeg 31. märts 2021 RESOLUTSIOON
1. Kinnitada R.-E. E. ja E. E. kompromiss alljärgnevalt:
1.1.E. E. tasub alates 1. aprillist 2021 lapsele R.-E. E. elatist 140 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.
1.2.Elatis tasutakse jooksva kuu eest hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks R.-E. E. pangakontole selgitusega „Elatisraha“.
2. Võtta vastu hagist osaline loobumine elatise nõudes 01.12.2020 kuni 16.12.2020 eest.
3. Lõpetada menetlus R.-E. E. hagis E. E. vastu elatise nõudes.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
2
1. Tartu Maakohtu menetluses on R.-E. E. hagi E. E. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 31. märtsi 2021 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hageja ülalpidamiseks elatist 140 eurot kuus.
KOHTU PÕHJENDUSED
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
4. Kompromissi sõlmimise ja hagist osalise loobumise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel menetluse.
5. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik