4-10-408/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated01.juulil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul kohtutäitur Anne Böckler osavõtul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust karistuse asendamiseks l e i d i s : Tartu kohtutäitur Anne Böckler on esitanud Tartu Maakohtule avalduse täiteasjas nr. 182/2009/1254, mille aluseks on Lõuna Politseiprefektuuri 21.jaanuari 2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2602,08,029799, mille kohaselt on Rivo Holterit karistatud rahatrahviga kokku 300 trahviühikut, s.o 18 000 krooni. Otsus on jõustunud 07.veebruaril 2009.a. Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles taotleb Rivo Holterile mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 12 876.40 krooni ulatuses on tasumata.
Legislator headnote
AI generated4-10-408/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuistungil avaldas Rivo Holter, et trahv on tasumata kuna ta oli eelmine aasta töötu ja tal on 4 alaealist last ülalpidamisel. Käesoleval ajal omab ta viimased 3 kuud töökohta Soomes ja leiab, et augusti alguseks on võimalus ülejäänud trahvisumma tasuda. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
Full text
Väärteoasi nr. 4-10-408
M Ä Ä R U S
01.juulil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul kohtutäitur Anne Böckler osavõtul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust karistuse asendamiseks l e i d i s :
Tartu kohtutäitur Anne Böckler on esitanud Tartu Maakohtule avalduse täiteasjas nr. 182/2009/1254, mille aluseks on Lõuna Politseiprefektuuri 21.jaanuari 2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2602,08,029799, mille kohaselt on Rivo Holterit karistatud rahatrahviga kokku 300 trahviühikut, s.o 18 000 krooni. Otsus on jõustunud 07.veebruaril 2009.a. Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles taotleb Rivo Holterile mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 12 876.40 krooni ulatuses on tasumata.
Kohtuistungil täpsustas kohtutäitur, et nõude jääk on käesolevaks hetkeks 10 364.40 krooni. Ta oli nõus andma võlgnikule täiendavat aega trahvi tasumiseks.
Kohtuistungil avaldas Rivo Holter, et trahv on tasumata kuna ta oli eelmine aasta töötu ja tal on 4 alaealist last ülalpidamisel. Käesoleval ajal omab ta viimased 3 kuud töökohta Soomes ja leiab, et augusti alguseks on võimalus ülejäänud trahvisumma tasuda. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
Kohus leiab, et Rivo Holteri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada lähtudes käesolevaks ajaks kujunenud reaalsest olukorrast ja tema majanduslikest võimalustest. Mõistlik on anda võlgnikule aega trahvi tasumiseks kuna käesolevaks ajaks on tal avanenud selleks reaalne võimalus.
Eeltoodu alusel ja juhindudes VtMS § 212, kohtunik m ä ä r a s:
Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr. 2602,08,029799.
Määrata, et Rivo Holteril on õigus tasuda Lõuna Politseiprefektuuri 21.jaanuari 2009.a. otsusega väärteoasjas nr.2602,08,029799 määratud rahatrahvi jääk kümme tuhat kolmsada kuuskümmend neli (10 364) krooni 40 senti hiljemalt 02.augustiks 2010.a.
Ajatatud rahatrahv kuulub tasumisele kas täitmisteates viidatud arvele kohtutäituri kaudu vastavalt antud selgitusele või väärteootsuses märgitud Rahandusministeeriumi arvele vastavalt antud selgitusele.
Määruse koopia edastada Rivo Holterile ja kohtutäiturile.
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik