1-10-8679/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-8679 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus S.T kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 01. juuli 2009.a Süüdistatav S.T – sündinud xxx *, *, *

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud 1. 21.08.2009. Põhja Politseiprefektuuri poolt Teeseaduse § 40 lg1 alusel rahatrahviga 3000 EEK. Rahatrahv tasutud 04.09.2009.

2. 07.05.2007. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´15 alusel rahatrahviga 420 EEK. Rahatrahv tasutud 14.05.2007.

3. 19.07.2008. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §

74´22 lg 2 alusel rahatrahviga 780 EEK. Rahatrahv tasutud 28.07.2008. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav S.T, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada S.T KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karistusaja hulka

eelvangistuses 31. maist 2010. a kuni 02. juunini 2010. a

viibitud aeg kolm (3) päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus kaks (2) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

KarS §-de 74 ja 75 alusel vabastada S.T

tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateist (18) kuulise katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.T-lt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista S.T-lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat üheksasada kaheksakümmend

(1980.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi

arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 5. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.T on kohtu alla antud selles, et tema

juhtis 31.mail 2010.a kella 12.15 ajal Hiiu maakonnas Käina alevikus Kärdla - Käina maantee 20. kilomeetril kasutajana mootorsõidukit Ford

Mondeo Turnier registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,44 mg/l +- 0,14 mg/l, seega oli

alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 1,30 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse S.T mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

S.T tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb

puhtsüdamlikult. S.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses 31. maist kuni 2. juunini 2010. a. viibitud aeg 3 päeva

ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 27 päeva. KarS §-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada ta tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava S.T süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik