2-21-1328/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-1328 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Reena Nieländer Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-1328 Xxxhagi Võimlemisklubi Piruett vastu 22.11.2016 sõlmitud töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes, alates 01.10.2020 töölepingu lõpetamise nõudes, aegumata põhipuhkuse hüvitise summas 408,79 eurot (bruto) nõudes, hüvitise summas 836 eurot (bruto) 30 kalendripäeva ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest hüvitamise nõudes, töölepingu õigusvastase ülesütlemise eest hüvitise 3429,92 euro nõudes ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx), aadress xxx Hageja esindaja: vandeadvokaat Tõnis Juurmann, Advokaadibüroo Talts & Partnerid, aadress Pärnu mnt 158/1, 11317 Tallinn, e-post: tonis@abtalts.ee Kostja: Võimlemisklubi Piruett (registrikood 80097031), aadress Tare 7a-1, 10135 Tallinn, e-post: piruett@piruett.ee Kostja esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme, Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, aadress Pärnu mnt 10, 10148, Tallinn, tel 6444900, e-post: rainer.kuulme@advokaat.ee Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Xxx(hageja) ja Võimlemisklubi Piruett (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) Võimlemisklubi Piruett kohustub tasuma xxx hüvitise (töölepingu ülesütlemise hüvitis) summas 2000 eurot. Võimlemisklubi Piruett peab makstavalt hüvitiselt kinni sotsiaalmaksu, kogumispensioni makse ning tulumaksu, mille tasub

2-21-1328 2

Xxxeest Maksuja Tolliametile ning kannab netosumma, so 1178,97 eurot hiljemalt 26.05.2021 Xxxpangakontole nr xxx (LUMINOR BANK AS). 2) Pooled kinnitavad, et peale kompromissi sõlmimist ei ole pooltel teineteise vastu mitte mingeid muid nõudeid, kuid vaid need, mis on toodud käesolevas kompromissis. 3) Poolte menetluskulud (sh töövaidluskomisjonis kantud kulud) jäävad iga poole enda kanda. 4) Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-1328.

6. Jätta poolte menetluskulud (sh töövaidluskomisjonis kantud kulud) poolte endi kanda. 7. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

MENETLUSE KÄIK

1) Xxxesitas 27.01.2021 hagiavalduse Harju Maakohtusse Võimlemisklubi Piruett vastu 22.11.2016 sõlmitud töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes, alates 01.10.2020 töölepingu lõpetamise nõudes, aegumata põhipuhkuse hüvitise summas 408,79 eurot (bruto) nõudes, hüvitise summas 836 eurot (bruto) 30 kalendripäeva ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest hüvitamise nõudes, töölepingu õigusvastase ülesütlemise eest hüvitise 3429,92 euro nõudes ja viivise nõudes. 2) Harju Maakohus võttis 25.02.2021 määrusega hagivalduse menetlusse. 3) Pooled esitasid 29.03.2021 kohtule kompromisslepingu, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4) TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 5) TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. 6) Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

2-21-1328 3

7) Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8) Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud (sh töövaidluskomisjonis kantud kulud) tuleb jätta poolte endi kanda. 9) TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik