2-21-3845/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-21-3845

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2021. a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3845 Tsiviilasi MTÜ Ehtne Talutoit avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised, esindajad Avaldaja/võlgnik MTÜ Ehtne Talutoit (registrikood 80393605,XXXXXXXXXXXXXXX) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD MTÜ Ehtne Talutoit esitas 11.03.2021 maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Pankrotiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu. Pärnu Maakohtu 14.03.2021 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat 10 päeva jooksul kõrvaldama puudused ja tasuma riigilõivu 10 eurot. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 23.03.2021, kuid ei kõrvaldanud puudusi määratud tähtajaks.

KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviil- kohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu

2-21-3845

2 määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid avaldaja määratud tähtajaks pankrotiavalduses esinevaid puudusi ei kõrvaldanud, ega tasunud riigilõivu. Kohus on hoiatanud avaldajat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb keelduda pankrotiavalduse menetlusse võtmisest. Kohus jätab avaldaja menetluskulud TsMS § 172 lg 1 alusel avaldaja kanda. TsMS § 372 lõike 5 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik