1-18-10230/97 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-18-10230 Kohtukoosseis Ingeri Tamm Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 12. jaanuari 2021. a määrus Alexey Lagonskiy tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Alexey Lagonskiy (isikukood 37212033735) määruskaebus Asja läbivaatamise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Alexey Lagonskiy määruskaebus Viru Maakohtu 12. jaanuari 2021. a määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohus jättis 12.01.2021. a määrusega Alexey Lagonskiy vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

2. Alexey Lagonskiy esitas 15.02.2021 Viru Maakohtu 12.01.2021. a määruse peale määruskaebuse, mille andmetel ei ole ta rahul sellega, et maakohus ei saatnud temale 12.01.2021. a määruse venekeelset tõlget. Ta leiab, et sellega maakohus takistas temal tähtaegselt määruskaebuse esitamist.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 15.03.2021. a määrusega Alexey Lagonskiy määruskaebuse käiguta ning andis talle aega puuduste kõrvaldamiseks 5 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimelt ei olnud Alexey Lagonskiy kaebusest võimalik aru saada, kas ta vaidlustab maakohtu määrust sisuliselt või mitte. Ringkonnakohus selgitas, et kui kaebaja tähtajaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus määruskaebuse KrMS § 390 ja KrMS § 326 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata.

2

Ringkonnakohtu seisukoht

4. Ringkonnakohus on seisukohal, et Alexey Lagonskiy määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see esitajale, kuna süüdimõistetu ei kõrvaldanud määruskaebuses esinevaid puudusi.

5. Alexey Lagonskiy sai Tartu Ringkonnakohtu käiguta jätmise määruse kätte isiklikult allkirja vastu 18.03.2021. 30.03.2021. a seisuga ei ole Alexey Lagonskiy kohtu määrusele vastanud ega esitanud nõuetekohast määruskaebust.

6. KrMS § 326 lg 2 p 4 sätestab, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. KrMS § 390 lg 1 järgi kohaldatakse sama sätet ka määruskaebuse esitamise korral. Kuna Alexey Lagonskiy ei kõrvaldanud esitatud määruskaebuses puudusi, tuleb määruskaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada temale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm