3-18-2386/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2021, Tallinn Haldusasja number 3-18-2386 Haldusasi Atria Eesti Aktsiaseltsi kaebus tauditõrjega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Atria Eesti Aktsiaselts, lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl Kask Vastustajad – Põllumajandusja Toiduamet, lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver Maaeluministeerium, volitatud esindajad Ingrid Raidme, Enno Piisang Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada Atria Eesti Aktsiaseltsi, Põllumajandusja Toiduameti ning Maaeluministeeriumi vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: 1.1. Menetlusosalistel ei ole kompromissi jõustumise hetkest üksteise suhtes Valgamaa Veterinaarkeskuse 23.10.2017.a. ettekirjutusest nr. 9.2-1.3/493 ega selle tagajärgedest tulenevaid mistahes nõudeid. 1.2. Kõik menetluskulud ja menetlusvälised kulud haldusasjas nr. 3-18-2386 jäävad menetlusosaliste endi kanda ja nad ei esita üksteise suhtes nendest kuludest tulenevaid mistahes nõudeid sõltumata sellest, milles need kulud seisnesid. 2. Tagastada Atria Eesti Aktsiaseltsile pool tasutud riigilõivust ehk 153 eurot tema OP Corporate Bank plc. Eesti filiaali arveldusarvele IBAN: EE465100005100040839. 3. Lõpetada haldusasja nr 3-18-2386 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

3-18-2386

2 ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Atria Eesti Aktsiaseltsi kaebus loomatauditõrjega tekitatud kahju hüvitamiseks. Vastustajateks on tunnistatud Põllumajandusja Toiduamet (varasem Veterinaarja Toiduamet) ning Maaeluministeerium. 2. Tallinna Halduskohus peatas 29.10.2019 määrusega haldusasja nr 3-18-2386 menetluse kuni menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-18-81. 3. Riigikohus tegi 23.11.2020 lahendi asjas 3-18-81, milles otsustas jätta VTA kassatsioonkaebuse rahuldamata ning muuta Tartu Ringkonnakohtu 14. novembri 2019. a otsuse põhjendusi, asendades need 23.11.2020 otsuse põhjendustega. 4. Kohus uuendas 02.12.2020 määrusega menetluse. 5. 29.03.2021 esitasid menetlusosalised kohtule ühise taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks järgmiselt: 5.1. Menetlusosalistel ei ole kompromissi jõustumise hetkest üksteise suhtes Valgamaa Veterinaarkeskuse 23.10.2017.a. ettekirjutusest nr. 9.2-1.3/493 ega selle tagajärgedest tulenevaid mistahes nõudeid. 5.2. Kõik menetluskulud ja menetlusvälised kulud haldusasjas nr. 3-18-2386 jäävad menetlusosaliste endi kanda ja nad ei esita üksteise suhtes nendest kuludest tulenevaid mistahes nõudeid sõltumata sellest, milles need kulud seisnesid. 6. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning nad paluvad kohtul menetluse kompromissi kinnitamisega lõpetada HKMS §-i 152 lg 1 p 3 ja §-i 155 lg 4 alusel. 7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2). 8. Esitatud materjalide pinnalt ei nähtu, et esitatud kompromiss oleks õigusvastane, piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita. 9. Selgitan, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega ja on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 10. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. 11. Rahuldan seega menetlusosaliste taotluse, kinnitan HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissi ja lõpetan haldusasja nr 3-18-2386 menetluse. 12. Pool Atria Eesti Aktsiaseltsi poolt tasutud riigilõivust ehk 153 eurot tuleb kooskõlas HKMS § 104 lg 6 p-ga 1 tagastada tema OP Corporate Bank plc. Eesti filiaali arveldusarvele IBAN: EE465100005100040839.

(allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma