1-09-18148/7 · 1-09-18148/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-18148

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS

01. juulil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Anti Aasmaa kannatanu esindaja Maarika Kutseri osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud kriminaalasja

KÄRT GUSEV’i, isikukood 37902205236, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töötab ehitusel, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest 1-l korral karistatud, rahatrahv tasutud, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 169 järgi.

Kärt Gusev on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub alates 04.02.2009 kuritahtlikult kõrvale elatisraha maksmisest oma lapse E, sündinud xxxx ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 08.10.2008.a. Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega (otsus jõustus 04.02.2009.a. Riigikohtu määrusega) A K kasuks, alates 21.03.2007.a. kuni 27.06.2007.a. 500 krooni kuus, alates 28.06.2007.a. kuni 31.12.2007.a. 1800 krooni kuus ja alates 01.01.2008.a. 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni. Elatise võlgnevus seisuga 31.08.2009.a. moodustab summaliselt 45 902.40 krooni, sealhulgas perioodi 04.02.2009 – 31.08.2009.a. eest 14 020 krooni.

Seega Kärt Gusev, hoidudes kuritahtlikult kõrvale temalt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse ülalpidamiseks, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil kohtult kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatav Kärt Gusev ei ole varem kuritegusid toime pannud. Prokurör taotles kohtult, et süüdistatav Kärt Gusev kriminaalmenetluse lõpetamise korral tasuks 4 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud ja maksaks riigituludesse 1000 krooni.

Süüdistatav Kärt Gusev nõustus kohtuistungil prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel, samuti nõustus ta kriminaalmenetluse lõpetamise korral 4 kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulud ja maksma riigituludesse 1000 krooni.

2 Kannatanu A K esindaja Maarika Kutser ei toetanud prokuröri taotlust, sest süüdistatav Kärt Gusev ennast temale esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud ega lubanud edaspidi elatisraha maksta.

Süüdistatava Kärt Gusevi kaitsja v.-adv. Anti Aasmaa toetas prokuröri taotlust.

KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. KrMS § 202 lg 3 kohaselt ei või KrMS § 202 lõikes 2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ületada kuut kuud.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on täidetud. Kriminaalmenetluse lõpetamisel nn otstarbekuse kaalutlusel (KrMS § 202) ei ole kannatanu aktiivne menetlusosaline, sest KrMS § 202 lg 4 tulenevalt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ja vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202, 206, 385 p 7 kohus

m ä ä r a s:

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-09-18148 KÄRT GUSEV’i süüdistuses KarS § 169 järgi KrMS § 202 alusel.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Kärt Gusev’it nelja kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulu (kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja kaitsjatasud) 2266 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kuus) krooni riigituludesse.

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Kärt Gusev’it nelja kuu jooksul maksma 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse.

Kärt Gusev’il tasuda nimetatud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kärt Gusev’i suhtes tühistada.

3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1800 (üks tuhat kaheksasada krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 300 krooni) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Kärt Gusev’i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud.

KrMS § 385 p 7 kohaselt määruskaebust ei saa esitada KrMS §-des 201-2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale, välja arvatud kannatanu KrMS §-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 01. juulil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne