2-21-2145/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29. märts 2021 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-21-2145 Z.Z. ja Y.Y.hagi K.P. vastu elatise väljamõistmiseks 5256 eurot Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja I Hageja II alaealine Z.Z.(isikukood xxx; aadress xxx) alaealine Y.Y.(isikukood xxx; aadress xxx Hagejate seaduslik esindaja K.S. (isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx)

Kostja K.P.(isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 1.1.Välja mõista K.P.lt (P) Z.Z.(Z) kasuks elatis 292 eurot igakuiselt alates 29.03.2021 kuni Z.Z. täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx. 1.2.Välja mõista K.P.lt Z.Z. kasuks ühekordne elatis perioodi 10.02.2021 – 28.03.2021 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 461,88 eurot. 1.3.Välja mõista K.P.lt Y.Y.(Y) kasuks elatis 292 eurot igakuiselt alates 29.03.2021 kuni Y.Y. täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx. 1.4.Välja mõista K.P.lt Y.Y. kasuks ühekordne elatis perioodi 10.02.2021 – 28.03.2021 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 461,88 eurot.

2. Elatis maksta iga kuu 10. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja K.S. (S) arveldusarvele EEXXXX, selgitusega: elatis.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta menetluskulud kostja kanda. Kostjalt väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

4. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

2 Selgitused otsusele

5. Kostja on hagimaterjalid ja kohtumääruse kätte saanud posti teel 12.03.2021, kuid ei ole õigeaegselt hagile vastanud.

6. Tagasiulatuv elatis on väljamõistetud perioodi 10.02.2021 – 28.03.2021, so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni, eest (veebruar 19 päeva eest (292/28)x19=198,14 eurot, märtsi kuu 28 päeva eest (292/31)x28=263,74 eurot, kokku 461,88 eurot ühe hageja kohta). Lisaks välja mõistetud tagasiulatuvale elatisele jääb märtsi kuu eest tasuda veel (perioodi 29.03.2021 – 31.03.2021) 28,26 eurot, kokku 292 eurot kuus ühe hageja kohta.

7. TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

8. TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

9. TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

10. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

11. TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

12. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik