Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-21-685/16 AI generated

4-21-685/16 · 4-21-685/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-685/16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l R e s o l u t i i v o s a Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märtsil 2021. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-685 Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Peet Teidearu Heli Eilonen Väärteoasi Kaevatava otsuse teinud asutus Tarmo Pilv`e kaebus PPA Lõuna Prefektuuri 27.01.2021 otsusele väärteoasjas 2780,20,014786 PPA Lõuna Prefektuu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-21-685/16

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l R e s o l u t i i v o s a Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märtsil 2021. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-685 Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Peet Teidearu Heli Eilonen Väärteoasi

Kaevatava otsuse teinud asutus Tarmo Pilv`e kaebus PPA Lõuna Prefektuuri 27.01.2021 otsusele väärteoasjas 2780,20,014786

PPA Lõuna Prefektuur(Tartu, Riia 132) Esindaja : üleminspektor Taivo Rosi Menetlusalune isik/kaebuse esitaja Tarmo Pilv Ik: 36512112715; elukoht xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 , § 155, § 156, KrMS § 180 lg.1, kohus Otsustas: Rahuldada Tarmo Pilv`e kaebus PPA Lõuna Prefektuuri 27.01.2021 otsusele väärteoasjas 2780,20,014786 osaliselt. Teha uus otsus ning ning tühistada PPA Lõuna Prefektuuri 27.01.2021 otsusega väärteoasjas 2780,20,014786 Tarmo Pilvele LS § 227 lg.2 -järgse väärteo eest määratud lisakaristus -mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks. Põhikaristusena Tarmo Pilvele(Pilv) määratud rahatrahv 280 € jätta muutmata. Rahatrahv tasuda kaevatavas otsuses osundatud kontole.

KrMS § 180 lg. 1 alusel menetuskulud jätta süüdlase Tarmo Pilve kanda. Kohtuotsuse tegemise seisuga kohtule menetluskulude taotlusi ei ole esitatud.

DVD plaat sõidukiiruse mõõtmise salvestusega jätta väärteoasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võivad menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ning kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kaebuse esitamise soovist teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest kirjalikult Tartu Maakohtule. Kui on esitatud kirjalik kassatsiooniteade, on terviklik kohtuotsus kättesaadav maakohtu kantseleis 10 päeva pärast kassatsiooniteate kantselesisse saabumist. Nõuetekohaselt vormistatud kassatsioonkaebuse Riigikohtule saab esitada 30 päeva jooksul tervikliku kohtuotsuse avaldamisest Tartu Maakohtu kantseleis.

Peet Teidearu Kohtunik/allkirjastatud digitaalselt/