1-08-78/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-08-78/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Asja number 1-08-78 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus
E.D avaldus täiteasjas nr 066/2008/1044 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja E.D, ik: xxx Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: E.D avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks
täiteasjas nr 066/2008/1044 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 04.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-78 tunnistati E.D
süüdi KarS § 121, karS § 65 lg 2, KarS § 69 järgi ning mõisteti üldkasulik töö: 300 (kolmsada) tundi, tähtajaga: 1 (üks) aasta. Sama otsusega mõisteti E.D-lt välja
sundraha, kohtukulud üldsummas 8 670.25 krooni riigituludesse. Viru Maakohtu 04.01.2008.a kohtuotsus jõustus 21.01.2008.a.
26.01.2010.a saabus E.D Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2008/1044 aegumise kohaldamiseks.
2
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega E.D kohta, asub seisukohale, et E.D
avaldus täitemenetluse nr 066/2008/1044 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse
või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning KarS § 82 lg 1 p 2 aluselkolm aastat kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Viru Maakohtu 04.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-78 tunnistati E.D
süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Viru Maakohtu 04.01.2008.a kohtuotsus jõustus 21.01.2008.a.
Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) kolme aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 21.01.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus
E.D avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/1044 rahuldamata.
Galina Jasnjuk
Kohtunik