Legislator Case Law & Legislation
1-06-14623/9 AI generated

1-06-14623/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-14623/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.06. 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-06-14623 Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus Aleksei Milohhov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksei Milohhov isikukood 38406092259 RESOLUTSIOON Jätta Aleksei Milohhov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täite...

Legislator headnote

AI generated
1-06-14623/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-06-14623 Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus Aleksei Milohhov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksei Milohhov isikukood 38406092259 RESOLUTSIOON Jätta Aleksei Milohhov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täite... «Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14623 tunnistati Aleksei Milohhov süüdi KarS § 424, KarS § 263 p 1, KarS § 64 lg 1, KarS § 74 järgi ja mõisteti tingimisi vangistus: 1 (üks) aasta. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsus jõustus 22.11.2006.a.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.06. 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-06-14623 Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus Aleksei Milohhov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksei Milohhov isikukood 38406092259 RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Milohhov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Määruse ärakirjad saata teadmiseks Aleksei Milohhov´ile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krek´ile (büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14623 tunnistati Aleksei Milohhov süüdi KarS § 424, KarS § 263 p 1, KarS § 64 lg 1, KarS § 74 järgi ja mõisteti tingimisi vangistus: 1 (üks) aasta. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsus jõustus 22.11.2006.a.

13.01.2010.a esitas Aleksei Milohhov kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega.

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Aleksei Milohhov´i suhtes on algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-14623 alusel sundraha, kohtukulud üldsummas 5 795.20 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Krek´i menetluses. Täiteasja nr 066/2007/913. Käesoleva ajani on sundraha täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

2 Maakohtu seisukoht

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) asub seisukohale, et Aleksei Milohhov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

On tuvastatud, et Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-14623 tunnistati Aleksei Milohhov süüdi KarS § 424, KarS § 263 p 1 järgi. KarS § 74 alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Milohhov ei pane kaheaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Aleksei Milohhov´ilt mõisteti riigituludesse välja sundraha, kohtukulud üldsummas 5 795.20 krooni. Tartu Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsus jõustus 22.11.2006.a. Aleksei Milohhov´i süütegu on teise astme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Tartu Maakohtu 15.11.2006.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 15.11.2008.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega KarS § 82 lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 15.11.2011.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Aleksei Milohhov´i taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/913 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Galina Jasnjuk Kohtunik