2-20-13116/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM. K. ja A. K. on jaganud ühisvara vastavalt sellele, kelle valduses see käesoleval hetkel on. Ühisvara jääb edaspidi selle poole omandisse, kelle valduses see on.
Legislator headnote
AI generated2-20-13116/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. K. ja A. K. on jaganud ühisvara vastavalt sellele, kelle valduses see käesoleval hetkel on. Ühisvara jääb edaspidi selle poole omandisse, kelle valduses see on.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
29. märts 2021. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-13116
Tsiviilasi
M, K, hagi A. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja A.
K. vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks ja ühisvara
jagamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja
riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja (vastuhagis kostja) M. K., isikukood
XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat R. H.;
kostja (vastuhagis hageja) A. K., isikukood XXX,
lepinguline esindaja jurist M. A.
Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Kinnitada M. K. ja A. K. ning nende lepinguliste esindajate R. H. ja M. A. poolt
allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1. M. K. ja A. K. on jaganud ühisvara vastavalt sellele, kelle valduses see käesoleval
hetkel on. Ühisvara jääb edaspidi selle poole omandisse, kelle valduses see on.
2. M. K. ja A. K. puuduvad teineteise vastu ühisvarast tulenevad nõuded, sh nõuded
saada ühisvara jagamisest täiendavat hüvitist. Ühisvaral lasuvad kohustused on
jagatud vastavalt sellele, kelle nimel ühisvaral lasuvad kohustused käesoleval hetkel
on.
3. M. K. ja A. K. puuduvad teineteise vastu abielu eelsetest ja abielu järgsetest
kohustustest käesolevaks hetkeks sissenõutavaks muutunud nõuded.
4. M. K. ja A. K. puuduvad teineteise vastu korteriomandist asukohaga XXX registriosa
numbriga XXX ning selle soetamiseks võetud laenulepingust nr XXX ja selle lisadest
tulenevad nõuded ja vastastikused kohustused.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus M. K. hagis A. K. vastu
kaasomandi lõpetamiseks ja A. K. vastuhagis kaasomandi lõpetamiseks ja ühisvara
jagamiseks.
Kohtumääruse jõustumise järel tagastada M. K. pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o
200 eurot arveldusarvele nr XXX.
Kohtumääruse jõustumise järel tagastada A. K. pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o
150 eurot arveldusarvele nr XXX.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 3 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud
Tartu Maakohtu menetluses on M. K. hagi A. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja A. K.
vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kohtule esitati 26.03.2021 M. K.
ja A. K. ning nende esindajate poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada
ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi
kinnitamise tagajärgedest.
Kohtu seisukoht
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus
kompromissiga.
Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3
sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt
kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Menetluse
lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed
tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Pooled taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik
ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. M. K. tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud
riigilõivust ehk 200 eurot. A. K. tuleb tagastada poolt vastuhagilt tasutud riigilõivust ehk 150
eurot.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud
kompromissis on pooled kokku leppinud, et lühendavad Tartu Maakohtu poolt tehtava
kompromissi kinnitava kohtumääruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme
tööpäevani.
Menetluskulud
TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad
ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab enda menetluskulud ise.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik