2-21-103998/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-103998; AS Suure-Jaani Haldus avaldus I.S. vastu; võlgnevuse 229,08 euro saamiseks Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja AS Suure-Jaani Haldus (registrikood 11351613; aadress Lai tn 18, Suure-Jaani linn, Põhja-Sakala vald, Viljandi maakond, 71502) Avaldaja esindaja L.K. (e-post xxxx) Võlgnik
I.S.(isikukood xxx; aadress xxxx, e-post xxxx)
RESOLUTSIOON
Võtta menetlusse AS Suure-Jaani Haldus ja I.S. kompromissleping tsiviilasjas 2-21-103998 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Võlgnik I.S. tasub avaldajale kolme järgneva kuu jooksul võlgnevuse 235 eurot (kogunõue on 170 + riigilõiv 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot) võrdsetes osades, s.o 78,34 eurot kahel esimesel kuul ja kolmandal ehk viimasel kuul 78,32 eurot avaldaja Swedbank ASi arveldusarvele EExxxx. 2. Maksega hilinemisel tasub võlgnik viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud suuruses maksmata koguvõla jäägilt. 3. Kui võlgnik ei tasu kaks järjestikust makset või kui võlguoleva summa suurus ületab kahe makse summat, siis muutub kogu võlasumma koheselt sissenõutavaks ning kompromissleping on täitedokumendiks täitemenetluses. 4. Seoses menetluse lõpetamisega: 4.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivu so 22,50 eurot AS Suure-Jaani Haldus pangakontole EExxxx AS-s Swedbank; 4.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 4.3 toimetada kohtumäärus avaldajale ja võlgnikule kätte. 5 Selgitada: 5.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 5.2 kompromissi kohaselt loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest;
2
5.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Pärnu Maakohtu 29.03.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 29.03.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.
Kohtu põhjendused
Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).
Avaldaja poolt tasutud riigilõivust 45 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 22,50 eurot.
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
3
Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik