1-21-2268/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.03.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-2268 (kohtueelse menetluse nr 20261001022) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi G.O

distus lg süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.O , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti, algharidus; emakeel: eesti keel; pensionär; varem kohtulikult karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada G.O

424 lg 1 gi ja karistada

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär teda 3 pikkuse vangistusega. kuu

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.O 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks

alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates .

29. märtsist 2021

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 14 eurot

201 eurot. K G.O-lt ja riigi õigusabi tasu rMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetavast sundrahast ja riigi õigusabi tasust jätta 50% riigi kanda ning

G.O-lt 100,5 eurot ning välja mõista sundraha 438 eurot, riigi õigusabi tasu joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kokku 552,5 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

2 (3 ) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks

29. märtsist 2021 tegemisest, s.o alates . Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus G.O´a süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.12.2020 kella 12:18 paiku xxx t-l M1 mn kategooria mootorsõidukit Citroen C3 registreerimismärgiga xxx (v.a 2003) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,70+/-0,06 mg/g. Antud teoga rikkus G.O Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani G.O toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava G.O ´a, prokurör

tema kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

ja Valdo Gerassimovi on

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt G.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toime KarS § 73 lg

424 lg-s 1 panemise eest 3 kuud vangistust. -te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.O ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 võtta G.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tulenevalt

3-kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 201 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et G.O-lt väljamõistetavates sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning G.O-lt t mõista välja 438 eurot sundraha, 100,50 eurot kaitsjatasu ja 14 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas saanud ja nõustub sellega. kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja ärgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalasja menetlemisel on j

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb G.O KarS 424 lg 1 j süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

3 (3 ) Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 14 eurot ning riigi õigusabi tasu 201 eurot. Kohus mõistab menetluskulud välja vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg

-le 3 süüdistatavalt kokkuleppes toodud osades, st sundraha 438 eurot, riigi õigusabi tasu 100,5 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kokku 552,5 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma Kui

kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin