2-21-304/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-304 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi R. J. põhivõla 7201 euro 5 sendi, intressi, viivise ja sissenõudekulu saamiseks Tsiviilasja hind 10 181 eurot 55 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja: R. J. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Asja läbivaatamine kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-304 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi R. J. põhivõla 7201 euro 5 sendi, intressi, viivise ja sissenõudekulu saamiseks Tsiviilasja hind 10 181 eurot 55 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja: R. J. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Asja läbivaatamine kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista R. J.
Incure OÜ kasuks välja laenulepingutest xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx võlgnevus 10 181 eurot 55 senti (põhivõlg 7201 eurot 5 senti, intress 610 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2320 eurot 50 senti ja sissenõudekulu 50 eurot). 3. Jätta menetluskulud R. J. . 4. Mõista R. J. Incure OÜ kasuks välja menetluskulud 600 eurot. 5. Mõista R. J. Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
2
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 8. jaanuaril 2021 Tartu Maakohtule hagi (täpsustatud 28. jaanuaril 2021) R. J. ) vastu, milles palus mõista kostjalt enda kasuks välja laenulepingutest tulenev võlgnevus 10181 eurot 55 senti (põhivõlg 7201 eurot 5 senti, intress 610 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2320 eurot 50 senti ja sissenõudekulu 50 eurot). Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja portaalihaldur OÜ Omaraha (edaspidi krediidivahendaja) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx), mida kostja kohustus tasuma maksegraafikute alusel koos laenulepingutes kokkulepitud intressiga. Kostja ei ole lepingutega võetud kohustusi nõuetekohaselt täitnud, mistõttu ütles krediidivahendaja lepingud vastavalt portaali kasutamise üldtingimustele erakorraliselt üles. 18. detsembril 2019, 20. detsembril 2019, 23. detsembril 2019 ja 30. detsembril 2019 esitas krediidivahendaja kostjale kirjalikud teatised lepingute ülesütlemise ja nõuete hagejale loovutamise kohta. 2. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määruse loeb kohus kostjale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel kätte toimetatuks 3. märtsil 2021. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (17. märtsiks 2021) ega ka hiljem hagile vastanud. 3. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 600 eurot. Hageja on 29. märtsil 2021 kohtule kinnitanud, et muid kulusid (st õigusabikulusid) ei ole tal tekkinud. Seega tuleb kostjalt mõista hageja kasuks välja menetluskulud 600 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (600 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.
3
/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik