2-20-144150/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Merit Jõgi Tsiviilasja number 2-20-144150 Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K K vastu 1523,47 EUR nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, asukoht, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; Hageja esindaja: Alla Žulinskaja, e-post jurist@julianus.ee Kostja: K K, isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Aktiva Finants OÜ ja K K vahel 22.03.2021.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss. 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1130,00 eurot, viivisevõla katteks 302,11 eurot, intressivõla katteks 41,36 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 24,21 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1567,69 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 05.04.2021 65,32 1502,37 05.05.2021 65,33 1437,04 05.06.2021 65,33 1371,71 05.07.2021 65,33 1306,38 05.08.2021 65,33 1241,05 05.09.2021 65,33 1175,72 05.10.2021 65,33 1110,39 05.11.2021 65,33 1045,06

Tsiviilasi nr 2-20-144150 2 (3)

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 809314502. 1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 24,21 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428 05.12.2021 65,33 979,73 05.01.2022 65,33 914,40 05.02.2022 65,33 849,07 05.03.2022 65,33 783,74 05.04.2022 65,33 718,41 05.05.2022 65,33 653,08 05.06.2022 65,33 587,75 05.07.2022 65,33 522,42 05.08.2022 65,33 457,09 05.09.2022 65,33 391,76 05.10.2022 65,33 326,43 05.11.2022 65,33 261,10 05.12.2022 65,33 195,77 05.01.2023 65,33 130,44 05.02.2023 65,33 65,11 05.03.2023 65,11 0,00 Kokku 1567,69

Tsiviilasi nr 2-20-144150 3 (3)

4. Lõpetada tsiviilasja menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. 5. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 08.12.2020 esitas Aktiva Finants OÜ Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K vastu 1523,47 euro saamiseks. 11.12.2020 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, milles tunnistas nõuet ja soovis maksegraafikut. 2. 17.02.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 09.03.2021 määrusega jättis kohus kompromisslepingu kinnitamata, andes tähtaja kompromissi kinnitamist takistava puuduse kõrvaldamiseks. 22.03.2021 esitasid menetlusosalised parandatud kompromisslepingu. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Menetlusosalised on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole menetluskulude jaotuses kokku leppinud. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning avaldaja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks. Avaldaja maksis maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 48,43 eurot, millest 24,21 eurot tuleb avaldajale tagastada. 7. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik