1-10-8641/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-8641 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 30. juunil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja E.Z, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, t...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-8641
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
30. juunil 2010 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Aita Ploom
kaitsja
v.-adv. Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja
E.Z, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,
elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.07.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 k, 2) 31.10.2008 Viru Maakohtu poolt
KarS § 424 järgi rahalise karistusega 17 280 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
E.Z süüdistatakse selles, et tema, 23.06.2010 kella 19.30 ajal Lääne-
Virumaal Väike-Maarjas Pikk 9 asuva hoone juures juhtis sõiduautot xxxx
registreerimismärk xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli
E.Z väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,91 mg/l kohta.
Seega E.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata E.Z
katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda
katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel
kohustada E.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav E.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.Z on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
E.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
2 KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt E.Z-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada E.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.
Määrata E.Z katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere
talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
E.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 30.06.2010.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista E.Z-ilt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo
(asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 1800 (üks tuhat kaheksasada krooni, s.h. on
käibemaks 20%, s.o. 300 krooni) krooni v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava E.Z kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.
3
E.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud
tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate
sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik:
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtuotsus jõustus
08. juulil 2010. a.
№oremreferent
Lea Herne