1-21-2245/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2021 Tallinn

Kriminaalasja number 1-21-2245 (21230200154)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kohtuistungi tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Juri Nikonov süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav Juri Nikonov isikukood 35408120019; kodakondsus xxx; emakeel xxx keel; elukoht xxx; xxx; töökoht xxx, xxx; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 31.08.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1- 20-4698 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 10 kuu pikkuse vangistusega. Karistus täidetud 22.03.2021. Väärteokorras karistatud 6-l korral, sh KarS § 218 lg 1-§ 25 lg 2 järgi

Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kinni peetud 25.03.2021 kell 11:20 Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Juri Nikonov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2 2. Vähendada Juri Nikonovile mõistetud karistust 1/3 võrra. Juri Nikonov peab ära kandma 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse. 3. KarS § 68 lg 1 järgi arvata maha eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks 25.03.2021. 4. Kohaldada Juri Nikonovi suhtes viivitamatult kohtuotsuse täitmise tagamiseks lahendi jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni tõkendit vahistamine.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Juri Nikonovilt riigieelarve tuludesse menetluskulu kokku 616,80 eurot, sh sundraha 438,00 eurot ning kaitsjatasu summas 178,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 51,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Juri Nikonov, 1-21-2245, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

6. Asitõend: - CD plaat, mis asub toimiku materjalide juures-jätta kohtuotsuse jõustumisel asja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 19.04.2021.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: Juri Nikonovi süüdistatakse selles, et tema olles 31.08.2020 Harju Maakohtu otsusega nr 1-20- 4698 süüdimõistetud varguse katse toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, uuesti süstemaatiliselt 25.03.2021 kella paiku aadressil xxx asuvas xxx-le kuuluvas kaupluses xxx, võttis võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: võttis 1 pudeli Laua Viina 1l, maksumusega 11,39 eurot, pani selle jope vasaku käe varrukasse ning seejärel möödus kassarivist jättes tema jope varrukas olnud kauba eest tahtlikult tasumata. Juri Nikonov peeti kaupluse töötajate poolt kinni peale seda, kui ta oli lahkunud kauplusest ja läinud trammi peale. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Seega Juri Nikonov võttis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

3 eesmärgil, see on pani toimee KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/