2-21-4377/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-21-4377

KOHTUMÄÄRUS

1 / 4

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021.a; kell 16:00, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4377 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku A-M. T. pankrotiavaldus ja võlgniku kohustustest vabastamise avaldus Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: A-M. T. IK xxx, elukoht xxx, e-post: xxx Võlgniku lepinguline esindaja: X.X., Xxx (Xxx), epost: xxx RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse A-M. T. avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamise avaldus. 2. Kuulutada välja A-M. T. IK xxx pankrot 26. märtsil 2021.a kell 16:00. 3. Jätta ajutine haldur PankrS § 15 lg 2 alusel nimetamata. 4. Nimetada A-M. T. pankrotimenetluses pankrotihalduriks Andrus Õnnik, asukoht OÜ Pärnu Pinker Albert, RK10356838, telefon 5011556, e-post: pinker@hot.ee. 5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 08.04.2021 algusega kell 15:30 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumajas, asukohaga Rüütli 19, Pärnu linn, kohtusaalis nr 1. 6. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri. 7. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. 8. A-M. T. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui

2-21-4377 2 / 4

jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 9. Lugeda enne pankroti väljakuulutamist A-M. T. vara suhtes algatatud täitemenetlused lõppenuks. 10. Pankrotiavalduse tagamiseks keelata avaldajal vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked. 11. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 12. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses A-M. T. kanda. 13. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. 14. Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. 15. Kohtumäärus tuleb saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 40 lg 2). ASJAOLUD 1. A-M. T. esitas 19.03.2021 Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse koos võlgniku kohustustest vabastamise avaldusega. Avalduse kohaselt on avaldaja võtnud laenu erinevate laenulepingute alusel ja laenude tagasimaksmise võimatuse tõttu on tal tekkinud püsivad makseraskused. Avalduse esitaja ei ole arvestanud enda reaalseid rahalisi võimalusi ning sissetuleku suurust laenumaksete tagasimaksmisel. Avalduse esitaja rahalised probleemid algasid 2018. aastal, kui kaotas tasuva töökoha ning sissetulek vähenes. Hakkas võtma laene, et olmevajaduste eest tasuda. Esmalt suutis laene teenindada. Võetud rahalistest kohustustest lootis vabaneda kustutades neid uute laenudega. Hiljem ei suutnud enam laene teenindada ning tekkisid püsivad makseraskused. Kuna igakuised kohustused ületavad tulusid, siis on võlausaldajad pöördunud nõuete rahuldamiseks inkassoettevõtete poole. Hetkel ei ole avalduse esitaja suhtes käimas täitemenetlusi. Avalduse esitaja töötab klienditeenindajana ning tema igakuiseks sissetulekuks on vähemalt 900 eurot kuus, kuid laenunõuete kogusumma on ligi 18 000 eurot. Avalduse esitaja on tänaseks maksejõuetu ning ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, vaid püsiv. 2. Võlgade nimekirja kohaselt on A-M. T. võlgnevusi kogusummas 17 963,81 eurot erinevate võlausaldajate ees, varanimekirja kohaselt puudub avaldajal vara, millel sissenõuet pöörata. 3. samuti esitas avaldaja kohustustest vabastamise avalduse koos kinnitusega, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub edaspidi täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS §-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

2-21-4377 3 / 4

5. PankrS § 15 lg 2 tulenevalt võib kohus juhul kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 6. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad selgelt temal olemasolevat vara. Kohus loeb tuvastatuks, et A- M. T. on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt PankrS § 31 lgtele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. 7. Pankrotihaldur Andrus Õnnik andis nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Andrus Õnnik on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. 8. Kohus kuulutab võlgniku A-M. T. pankroti 26. märtsil 2021.a kell 16:00, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Andrus Õnniku ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku 08.04.2021 algusega kell 15:30 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumajas, asukohaga Rüütli 19, Pärnu linn, kohtusaal nr 1. 9. Tulenevalt PankrS § 18 lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 – 3, § 40 ja § 41 ning TsMS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta; annab korralduse hagi tagamiseks kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab:  tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.  tulenevalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ilma kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.  Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara, sh. korteriomandi, olenemata selle hinnast.  Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2).  Kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise

2-21-4377 4 / 4

menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (PankrS § 175 lg 1 ja 51). Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteate halduri määramise ja kohtuistungi aja ja koha kohta. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1, p 3, p 5 ning lg 2 kohaselt, jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses A-M. T. kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik