Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-1222/6 AI generated

2-21-1222/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-1222/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlustoiming hagiavalduse läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised, esindajad Hageja: D V (isikukood xxxx) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-21-1222/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement failure to prove deterioration deficiency of pledge
AI generated
108643194
2-07-22134/7
144250089
2-14-17440/10
108601446
2-07-31910/6
109256344
2-09-51282/6
108457376
2-06-30925/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Raivo Einula Nona Alas Määruse kuupäev

26. märts 2021 Tsiviilasja number 2-21-1222

Tsiviilasi

D V hagi M V vastu elatise nõudes

Menetlustoiming hagiavalduse läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised, esindajad Hageja: D V (isikukood xxxx)

Hageja seaduslik esindaja: M S (isikukood xxxx; e-post xxxx)

Kostja: M V (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

Jätta D V hagi M V vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD D V (seadusliku esindaja kaudu) esitas 25.01.2021 Harju Maakohtule hagi M V vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 25.03.2021. Hageja teatas 25.03.2021 e-kirjaga, et ei soovi kohtuasjaga jätkata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-21-1222

2 (2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus on seisukohal, et kuna hageja ei soovi elatise nõudes esitatud hagi lahendamist, siis hageja taotlus tuleb rahuldada ja hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula