2-21-100627/8 · 2-21-100627/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-100627 Tsiviilasi OÜ Parkit hagi T Pi vastu võlgnevuse 350 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 22,79 euro, tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise ja sissenõudmiskulu 10 euro nõudes Tsiviilasja hind 410,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Parkit (registrikood: 12135716; asukoht: Turu tn 2, Tartu; e-post: menetlus@parkit.ee); Hageja seaduslik esindaja: J B (isikukood: xxx); Kostja: T P (isikukood: xxx; aadress: xxx). Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Mõista kostjalt T P hageja OÜ Parkit kasuks välja põhivõlgnevuse summas 350 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise summas 22,79 eurot ja sissenõudmiskulud summas 10 eurot. 3. Mõista kostjalt T P hageja OÜ Parkit kasuks välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.02.2021.a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. 4. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud kostja T P kanda. 7. Mõista kostjalt T P hageja OÜ Parkit kasuks välja tasutud riigilõiv 100 eurot. Edasikaebamise kord

2-21-100627 2

Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused 1. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võtab hagi õigeks 22.03.2021.a kohtule saadetud vastuses.

2. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Hageja kannab menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (TsMS § 168 lg 6). Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Kostja pole enne hagi esitamist kohustust täitnud ning vaidles nõudele vastu maksekäsu kiirmenetluses. Seetõttu jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

02.03.2021.a määruses punktis 6 kohus selgitas, et hagejal tuleb esitada kohtule 20 päeva jooksul menetluskulude nimekiri, kui hageja ei ole juba seda teinud. Hageja menetluskulude nimekirja ei esitanud. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot. Kohus leiab, et kulu on põhjendatud. Kostjal tuleb tasuda menetluskulu summas 100 eurot (riigilõiv).

3. TsMS § 178 lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik