1-21-2240/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-21-2240

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26. 2021. a märts Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör R.V Tõnisson Kriminaalasi R.V lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav R.V, IK XXX 23. november 1976. a; kodakondsus ; sünniaeg: : X emakeel: X ; haridus: X ; perekonnaseis: X X ; elukoht: X ; XX; XX XX XX; töökoht: XX XX varasem karistatus: kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras 1 kehtiv karistus

; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista R.V lg 1 neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. 26. 2021. a, s.o kolm (3 – märts ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm (3) kuud kakskümmend ) päeva vangistust. seitse 7 (2

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.V ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe (1) aasta KarS § 78 p 1 alusel hakata R.V katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus ) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. kolmeks (3

LS kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile alates § 127 alusel on R.V kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.V-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend kaheksa (438) kuuskümmend neli (64) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud R.V-l menetluskulud kokku viissada kaks (502) eurot 80 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kümne (10) kuu jooksul.

2

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700014266. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus R.V-d süüdistatakse selles, et tema 24. märtsil

2021. a kella 19.23 ajal tahtlikult juhtis X

X , olles alkoholijoobes. XX mootorsõidukit BMW 520I, registreerimismärgiga XX Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemal Sellise käitumisega t 1,08 mg/l. rikkus R.V liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani R.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale R.V-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistus kolm päeva asja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg (24.-26. 2021. a karistuseks 3

märts ) ja ärakandmisele kuuluvaks kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui R.V ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus p 1 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on R.V kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe kohaselt sundraha 438 eurot ja määratud kaitsja tasu 64,80 eurot. Kokku kuulub R.V-lt väljamõistmisele menetluskulusid summas 502,80 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud hüvitamisele ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 10 kuu jooksu

l. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.V lg 1 vastavalt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. A d puuduvad. sitõendi

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt R.V-lt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565

des on 438 eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot. lg 2 vähenda Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. ja Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust asjaolu, et süüdistataval täies ulatuses korraga X , on alust arvata, et menetluskulude XX tasumine käiks ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele talle KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)