2-21-4526/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-4526 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus xx sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja K S (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-4526 menetlus xxx (registrikood xxx) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Edastada registripidajale xxx poolt 24.03.2021 esitatud dokumendid. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 50 eurot.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 1. 22.03.2021 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule xx dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele. 2. 24.03.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut xxx-d esitama kohtule kirjaliku seisukoha xxx sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 300 eurot.

2 (2) 3. Puudutatud isik esitas 24.03.2021 kohtule avalduse, millise kohaselt palub lõpetada menetluse xxx xxx sundlõpetamise otsustamiseks, kuivõrd sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud.

Kohtumääruse põhjendused 3. Kohus tutvunud avalduse ja puudutatud isiku poolt esitatud dokumentidega, leiab, et menetlus xxx sundlõpetamise otsustamiseks tuleb lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isiku poolt kohtule esitatud dokumentidest järeldub, et nimetatud isik ei soovi äriühingu sundlõpetamist. Samuti on osaühingu omakapital viidud väidetavalt vastavusse seaduses nõutuga. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Registripidajale tuleb edastada kohtule esitatud dokumendid.

5. Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda tulenevalt TsMS § 172 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik