Legislator Case Law & Legislation
2-20-145944/4 AI generated

2-20-145944/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-145944/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-145944 Tsiviilasi S.K. hagi G.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.K, registrikood XXX; Hageja lepinguline esindaja A.Ž.(XXX); Kostja G.K, isikukood XXX; XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast S.K. hagi G.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. S.K. esitas 29.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.K. 354,00 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 05.01.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu lõpetas kohtunikuabi 22.02.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 22.02.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja lepingulisele esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 11.03.2021. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. 3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

Legislator headnote

AI generated

2-20-145944/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-145944 Tsiviilasi S.K. hagi G.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.K, registrikood XXX; Hageja lepinguline esindaja A.Ž.(XXX); Kostja G.K, isikukood XXX; XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast S.K. hagi G.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. S.K. esitas 29.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.K. 354,00 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 05.01.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu lõpetas kohtunikuabi 22.02.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 22.02.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja lepingulisele esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 11.03.2021. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. 3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-145944 Tsiviilasi S.K. hagi G.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.K, registrikood XXX; Hageja lepinguline esindaja A.Ž.(XXX); Kostja G.K, isikukood XXX; XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast S.K. hagi G.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. S.K. esitas 29.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.K. 354,00 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 05.01.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu lõpetas kohtunikuabi 22.02.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 22.02.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja lepingulisele esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 11.03.2021. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. 3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

2 avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. 5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik