1-10-4322/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29. juunil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Asja number 1-10-4322

Kohtunik Pavel Gontšarov

Avaldus Aleksandr Mihhailov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/1372 seoses nõude aegumisega.

Avaldaja Aleksandr Mihhailov, ik: XXX, elukoht: XXX

Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt. 9, 20303 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Aleksandr Mihhailovi avaldus tema suhtes Viru Maakohtu 22.02.2006.a. kohtuotsuse nr 1-05-807 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/1372 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtule saabus 07.04.2010.a. Aleksandr Mihhailovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/1372 seoses täitmise aegumisega.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 167/2006/1372 alustatud Viru Maakohtu 22.02.2006.a. kohtuotsuse nr 1-05-807 alusel. Nõude liigiks on

2 kahjunõue summas 2000 krooni Jelena Nikitina kasuks. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Krista Järvet.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Aleksandr Mihhailovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/1372 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.

Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.

Täiteasja nr 167/2006/1372 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Aleksandr Mihhailovilt vastutuse alusel Jelena Nikitina kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 2000 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 19.06.2006.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Aleksandr Mihhailovi avalduse tema suhtes Viru Maakohtu 22.02.2006.a. kohtuotsuse nr 1-05-807 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/1372 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Pavel Gontšarov kohtunik