4-09-24420/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-09-24420 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 30.juuni 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-24420

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik

Täitedokument

Täiteasi nr

Sissenõudja

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Oleg Sirotin

AIVARS NEMCOVS isikukood 35605225717 tegelik elu- ja asukoht kohtule teadmata

Lõuna Politseiprefektuuri 21.01.2008.a otsus väärteoasjas nr 2602,08,000099

187/2009/481

Lõuna Prefektuur

trahv 130 trahviühikut, s.o 7800.- krooni

Kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus saabus kohtusse 02.11.2009.a

täiteasjas nr 187/2009/481 rahatrahvi 7800.- krooni asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus, asendada Aivars Nemcovsile 21.01.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 7800.- krooni arestiga, rahuldamata.

Edastada käesoleva määruse koopia: • kohtutäitur Oleg Sirotinile, • Aivars Nemcovsile viimasel teadaoleva elukoha aadressil – xxx • Lõuna Prefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-24420 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 21.01.2008.a otsusega karistati Aivars Nemcovsi liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 7800.- krooni. Otsus jõustus 07.02.2008.a.

25.01.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükati rahatrahvi 7800.- krooni täitmisele pööramine edasi, edasilükkamise algus 07.02.2008.a ja lõpp 06.02.2009.a ning loeti KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 07.02.2008 kuni 06.02.2009.a.

02.11.2009.a saabus kohtusse kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus rahatrahvi tasumata osa, s.o 7800.- krooni asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusse märgitu kohaselt alustati täitemenetlust 25.02.2009.a, täitmisteade väljastati 25.02.2009.a; teade toimetati kätte Ametlike Teadaannete vahendusel 08.04.2009.a; võlgnikul on arved kahes pangas, laekumisi ei ole, ametlik töökoht võlgnikul puudub; registrite andmetel võlgnik vallas-ja kinnisvara ei oma; 27.10.2009.a tegi Lõuna Politseprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusse märgitu kohaselt on Aivars Nemcovsi elukohaks xxx.

Kohus menetles kohtutäituri avaldust kohtuistungitel 30.12.2009.a, 10.02.2010.a, 01.04.2010.a, 29.06.2010.a. Mitte ühekski kohtuistungiks Aivars Nemcovs kohtukutset kätte ei saanud. Kohus edastas Aivars Nemcovsile kutseid erinevatel aadressidel. Kohtule on Aivars Nemcovsi tegelik elu-ja asukoht teadmata. Kohtutäituri avalduses märgitud elukoha aadressile saadetud kohtukutsele on märgitud, et adressaat sellel aadressil ei ela (lk 33).

Otsuse täitmise aegumine on sätestatud materiaalõiguses – KarS §-s 82, mistõttu tuleb KarS § 82 kohaldamisel lähtuda KarS §-s 5 sätestatust.

Alates 01.01.2010.a kehtib KarS §-s 82 sätestatud Otsuse täitmise aegumine uues redaktsioonis. KarS § 5 lõikes 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Aivars Nemcovsi suhtes saabus kohtutäituri avaldus kohtusse kohtule menetlemiseks 02.11.2009.a, s.o enne 01.01.2010.a kehtima hakanud KarS § 82 redaktsiooni jõustumist.

Võrreldes kuni eelmise aasta lõpuni kehtinud KarS § 82 ja alates 01.01.2010.a kehtima hakanud KarS § 82 redaktsiooni, ilmneb, et Aivars Nemcovsi suhtes on tema olukorda raskendavaks ja halvendavaks alates 01.01.2010.a kehtima hakanud KarS § 82 redaktsioon ja temale on soodsam kohaldada kuni eelmise aasta lõpuni kehtinud KarS § 82 redaktsiooni.

Kuni eelmise aasta lõpuni kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegub otsuse täitmine ja otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Aivars Nemcovsi suhtes ei ole soodne ning tema olukorda raskendav ja halvendav on 01.01.2010.a jõustunud KarS § 82 lg 4, mille kohaselt

3 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 4 aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Lõuna Politseiprefektuuri 21.01.2008.a otsus jõustus 07.02.2008.a. Otsuse täitmisele pööramise edasilükkamise tõttu peatus KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse täitmise aegumine ajavahemikuks 07.02.2008 kuni 06.02.2009.a.

07.veebruarust 2009.a alates möödub 18 kuud 07.08.2010.a.

Kohtunik enne 07.08.2010.a kohtutäituri avaldust menetleda ei saa, kuna läheb 01.juulist 2010.a puhkusele ja naaseb puhkuselt tööle alles 2010.a augusti teisel poolel.

Enne otsuse täitmise aegumist 07.08.2010.a ei ole enam võimalik ühtegi kohtuistungit pidada - ei ole võimalik rahatrahvi tasumata osa arestiga asendada.

Kohtul ei ole andmeid selle kohta, et esineks mõnda muud KarS § 82 lõikes 2 märgitud otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu, kui seda on kajastatud 25.01.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri määruses. Sealhulgas ei ole kohtul andmeid selle kohta, et Aivars Nemcovs oleks kõrvale hoidunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumisest ja kohtutäituri avalduse menetlemiseks määratud kohtuistungitest.

KarS § 5 lg 3 alusel lähtub kohus kohtutäituri avalduse lahendamisel KarS § 82 redaktsioonist, mis kehtis kuni 2009.a lõpuni ja jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja tasumata rahtrahvi 7800.- krooni arestiga asendamata, kuna kohus ei tuvastanud peale 25.01.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri määruses märgitut ühtegi muud KarS § 82 lõikes 2 kajastatud otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel esinevad tunnused, milliste kohaselt aegub otsuse täitmine 07.08.2010.a.

Kuigi käesolevas asjas esinevad tunnused, milliste alusel aegub otsuse täitmine 07.08.2010.a, ei saa kohus ise otsuse täitmise aegumise kohta teha lõplikku otsustust täitemenetluse seadustiku § 202 tähenduses. Käesoleva määrusega hindas kohus otsuse täitmise aegumise võimalikkuse küsimust üknes kohtutäituri avalduse lahendamise seisukohalt sellises ulatuses, millises see oli vajalik kohtutäituri avalduse kohta otsustuse tegemiseks. Kuna 01.01.2010.a jõustunud täitemenetluse seadustiku § 202 alusel otsustab täitmise aegumise kohaldamise kohtutäitur, siis kuulub selles osas lõpliku otsustuse tegemine kohtutäituri pädevusse. Kuna täitemenetluse seadustik sätestab täitmise menetluse ja tegemist on selle seadustiku näol menetlusõigusliku seadustikuga ja menetluse ajal kohaldatakse selle ajal kehtivat menetlusõigust, siis lähtub kohus käesoleval ajal kehtivast täitemenetluse seadustiku § 202 redaktsioonist ja ei otsusta otsuse täitmise aegumise kohaldamise küsimust.

Heli Sillaots kohtunik