2-21-102712/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-21-102712
Legislator headnote
AI generated2-21-102712/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-21-102712
Full text
2-21-102712
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-102712 Tsiviilasi Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus A A vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn), esindaja Anna-Maria Slutski (e-post menetlus@bondora.com) Võlgnik A A (isikukood XXXXXXXXXXXXX
Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. Bondora AS esitas 02.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4948,81 euro saamiseks. Kohus tegi 08.02.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 05.03.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Bondora AS nõue A Ai vastu 4948,81 euro saamiseks Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Pärnu Maakohtu 08.03.2021 määrusega kohustati Bondora AS-i esitama oma võlanõue võlgniku vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.
2-21-102712
2 3. Bondora AS-le on 08.03.2021 kohtumäärus avalikus e-toimikus kätte toimetatud 09.03.2021, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 23.03.2021. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud.
3.1. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik