2-21-104533/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

Tsiviilasi nr 2-21-104533

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-104533 Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi E. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond; lepinguline esindaja A. V., e-post: XXX). Kostja: E. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-104533, OK Incure OÜ hagis E. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada OK Incure OÜ ja E. K. vahel 23. märtsil 2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. E. K. (kostja) kohustub tasuma OK Incure OÜ-le (hageja) kokku 1359,91 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 993,37 eurot, intressi 305,64 eurot, viivist 36,16 eurot ja ½ riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse 1359,91 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX alates 10.04.2021. a igakuiste osamaksetega vähemalt 45 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.04.2023. a. 2.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.4. Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX (Swedbank) viitenumber XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 24,74 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3

2

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. OK Incure OÜ esitas 22.02.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. K. vastu põhivõla 993,37 euro, kõrvalnõuete 417,79 euro ja täiendava viivise 0,06575% päevas (alates 22.02.2021) saamiseks. Kohus tegi 02.03.2021. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 16.03.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. 17.03.2021. a määrusega jättis kohus OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. 3. 23.03.2021. a edastas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palus kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus on seisukohal, et 23. märtsil 2021. a OK Incure OÜ, keda esindas A. V. ja E. K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on OK Incure OÜ tasunud 22.02.2021. a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 49,49 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 24,74 eurot taotluses märgitud OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX (Swedbank) viitenumber XXX. 8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. 9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 10. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik