2-20-143386/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-20-143386 Tsiviilasi

L M R ja P M R hagi M R vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja 1: L M R (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja 2: P M R (isikukood xxx, elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja P P (isikukood xxx, elukoht elukoht xxx) Hagejate lepinguline esindaja: Ene Ahas (e-post: ene@pormeister.ee) Kostja: M R (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Kaili Siilak (e-post: kaili.siilak@pearu.ee)

11.03.2021

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L M R, P M R ja M R koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. M R (ik xxx) kohustub tasuma hagejale L M R (ik xxx) elatusraha igakuiselt summas 255 eurot alates 01.04.2021 kuni L M R täisealiseks saamiseni.

2

1.2. M R (ik xxx) kohustub tasuma hagejale P M R (ik xxx) elatusraha igakuiselt summas 255 eurot alates 01.04.2021 kuni P M R täisealiseks saamiseni.

1.3. Elatis tuleb tasuda alates 2021.a aprillist iga kuu 10. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja P P arvelduskontole.

1.4. M R (ik xxx) kohustub tasuma hagejatele L M R (ik xxx) ja P M R (ik xxx) tagasiulatuvalt perioodi detsember 2020 kuni märts 2021 eest elatusraha kokku summas 560,35 eurot hiljemalt 30 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist hagejate seadusliku esindaja P P arvelduskontole.

1.5. Alates 01.04.2021 osaleb kostja M R vajadusel lisaks käesoleva kompromissilepingu p-s 1.1. ja 1.2. nimetatule hagejate L M R ja P M R ülalpidamisel nendega seotud ning hagejate seadusliku esindaja ja kostja vahel eelnevalt vähemalt kirjalikult taasesitatavas vormis kokkulepitud vahetute ja vältimatute kulude kandmise kaudu selliselt, et hüvitab kuni 50% laste eelnevalt kooskõlastatud elatise alla mittekuuluva kulu maksumusest, mille kogumaksumus ületab 75 eurot. Kulu hüvitamine toimub 14 päeva jooksul arvates kulu kooskõlastamisest kokkulepitud summas makse tegemisega hagejate seadusliku esindaja P P arvelduskontole. Juhul, kui kulu kandmise vajadus langeb ära ehk hüvitist ei ole kokkulepitud eesmärgil ühe kuu jooksul kasutatud, ja P P ei ole hüvitist kostjale vastava nõudmise esitamisel 5 tööpäeva jooksul tagastanud, loetakse vastav summa kostja poolt tasumisele kuuluva järgmise perioodi elatise ettemaksuks.

1.6. Hagejad avaldavad, et käesoleva kokkuleppe sõlmimisega puuduvad neil mistahes pretensioonid seonduvalt hagejate ülalpidamiskohustuse täitmisega kostja poolt.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-143386.

4. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Kohtu menetluses on L M R ja P M R hagi M R vastu elatise nõudes. Pooled jõudsid elatise nõudes kompromissi kokkuleppele 23.03.2021. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissileping määrusega ja ühtlasi lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis kehtestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest

3

tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

4

10. Kõik kokkulepitud elatise maksed tuleb tasuda P P arvelduskontole nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik