1-21-1238/13 · 1-21-1238/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2021.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-21-1238 (kohtueelses menetluses 20231701329)

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Simona Šois

Tõlk

Jelena Kremez

Prokurör Helen Kiviloo

Kaitsja Kadi Sitska

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: E.V , isikukood: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht ei tööta : ; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: 03.03.2017.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 4 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 11 kuud 20 päeva vangistust. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud

süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi

;

RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada E.V KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. 9 kuu KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel -des 1- toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) ises elukohas: xxxx; elama kohtu määratud alal 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Kriminaalasi nr 1-21-1238

2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. 24.03.2021.a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

4. E.V Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt Määrata määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. KrMS E.V-lt riigituludesse:

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista - sundraha 1,5 palga alammääras – kümme 876 (kaheksasada seitse nd kuus) eurot; - kaitsjatasu ) euro ulatuses. 97,20 (üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend senti

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 973,20 eurot tasuda

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.05.2021.a kuni 01.04.2022 Maksu- ja Tolliameti kontole nr .a vähemalt 81,10 eurot EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700011492.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: - kaitsjatasu summas 64,80 eurot ja kaheksa

(kuuskümmend neli kümmend senti) eurot.

7. Tsiviilhagi:

- I A - poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel välja E.V-lt I A kasuks 400 eurot, mis tasud I A a arvelduskontole nr xxxx Swedbank.

8. Asitõendid ja salvestised:

- 2 -plaati salvestistega

DVD – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 24.03.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

3 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (24.03.2021.a).

SÜÜDISTUS

E.V `t süüdistatakse selles, et tema 09.06.2020 kella 02.26 paiku viibides xxxx asuva kortermaja trepikojas võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil I

A

´ile kuuluva jalgratta Scott Aspect 60 väärtusega 400 eurot.

Seega E.V pani toime oma tahtliku tegevusega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati varalist kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi varalise kahju 400 euro . nõudes

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

E.V , tema E.V kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi 9 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui E.V ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid. -

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt E.V-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 97,20 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, id kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde ja nõustus d ja kaitsja

tsiviilhagi hüvitamisega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi E.V tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et E.V

tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad E.V-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 129,60 eurot, sh 97,20 eurot kohtueelses menetluses. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust.

sundraha ja Lähtudes kokkuleppest kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu 97,20 euro ulatuses. Ülejäänud 64,80 eurot on kohtumenetluses lisandunud kaitsjatasu,

4 mis tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd kaitsja kutsuti kohtusse kohtu initsiatiivil. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud puhul muid erandlikke menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks kuud kohtuotsuse jõustumisest 12 igakuiste maksetena.

Kriminaalasjas on varalise kahju osas esitanud kannatanu I A (summas 400 eurot). tsiviilhagi Süüdistatav nõustus kohtus tsiviilhagi hüvitamisega. Seega tuleb asuda E.V seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, r 444 3 vabastab kohtu ahuldab kohus hagi, seega on hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § lg kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi TsMS § 440 lg st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS - b § 1043 alusel kasuks välja E.V I A 400 eurot.

Kriminaaltoimikus sisalduvad 2 DVD- 126 lg 3 plaati on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § p 1 ja lg 5 riminaalasja materjalide juurde. mõttes ning need tuleb jätta k

Kohus juhindub KrMS , 3 -

§ 126, § 175, § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik