2-20-144367/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2021, Pärnu Tsiviilasja number 2-20-144367 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi J. R. vastu 191,76 euro nõudes Tsiviilasja hind 191,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617) Hageja lepinguline esindaja: Evelii Kroon

Kostja: J. R. (isikukood xxxxxxxxxxx). Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist. 2. Kinnitada TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, edaspidi hageja) ja J.

R. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 2.1. Hagejal on kostja vastu nõue põhisummas 95,88 eurot, kõrvalnõuetes summas 95,88 eurot (intress 65,88 eurot, sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 30 eurot), riigilõivus 22,50 eurot ja menetluskulud 20 eurot, kokku 234,26 eurot. 2.2. Kostja kohustub tasuma punktis 2.1. toodud võlgnevuse summas 234,26 eurot hageja arveldusarvele nr EE352200221050712088 Swedbank AS, viitenumber 62846100081493204 alljärgnevalt:

Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku 1. 20.04.2021 224,26

10 eurot 2. 20.05.2021 214,26

10 eurot 3. 20.06.2021 204,26

10 eurot 4. 20.07.2021 194,26

10 eurot 5. 20.08.2021 184,26

10 eurot

2-20-144367 6. 20.09.2021 174,26

10 eurot 7. 20.10.2021 164,26

10 eurot 8. 20.11.2021 154,26

10 eurot 9. 20.12.2021 144,26

10 eurot 10. 20.01.2022 134,26

10 eurot 11. 20.02.2022 124,26

10 eurot 12. 20.03.2022 114,26

10 eurot 13. 20.04.2022 104,26

10 eurot 14. 20.05.2022 94,26

10 eurot 15. 20.06.2022 84,26

10 eurot 16. 20.07.2022 74,26

10 eurot 17. 20.08.2022 64,26

10 eurot 18. 20.09.2022 54,26

10 eurot 19. 20.10.2022 44,26

10 eurot 20. 20.11.2022 34,26

10 eurot 21. 20.12.2022 24,26

10 eurot 22. 20.01.2023 14,26

10 eurot 23. 20.02.2023 14,26 14,26 eurot

Kokku

234,26 eurot

2.3. Punktis 2.2. nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 päeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks ja hagejal on õigus pöörata kompromissist tulenev nõue kostja vastu koheselt täitmisele. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-144367 menetlus. 4. Jätta menetluskulud, milles pooled pole kompromissis kokku leppinud, poolte endi kanda. 5. Tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 22,50 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 Swedbank AS-is. 6. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

2-20-144367 Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1. TCM Estonia OÜ (hageja) esitas 09.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. R.lt (kostja) 191,76 euro saamiseks. Kohus tegi 11.12.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 11.03.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled esitasid Pärnu Maakohtule hageja poolt 19.03.2021 ja kostja poolt 24.03.2021 allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud

6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

7. TsMS § 168 lg-st 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

8. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

9. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot ning kanda see OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 Swedbank AS-is (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

2-20-144367

11. Kohus selgitab pooltele, et: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik