Legislator Case Law & Legislation
1-21-2146/4 AI generated

1-21-2146/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-21-2146/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-21-2146/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol dependence qualified drunk driving seizure of doping substances substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24 kohtumaja . märts 2021, Võru Kriminaalasja number 1-21-2146 (20261000715)

Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi O.B

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav O.B isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskharidus; ,xxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik; kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.09.2020 Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS - 5, kohus otsustas: ) § 248 lg 1 p st

1. Tunnistada O.B

7 (seitse) kuud süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.B – eelvangistuses viibitud aeg 06. 07. september 2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et O.B-l tuleb ära kanda veel 6 (kuus) kuud

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui O.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katsea kuulutamisest, s.o 24. märtsist ja algust kohtuotsuse 2021.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista O.B-lt - Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 171,18 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1047,18 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 32,40 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb O.B-l tasuda menetluskulud kokku 1047,18 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda eurot 87,27 ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 87,21 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700013814.

Kui rahalised nõuded ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse p läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. § KrMS 318 4 kohaselt lg võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.

339 1 rikk peatüki 2. jao sätete või § lg umisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu R kohtuotsuse avalikult ingkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu O.B tahtlikult juhtis 06.09.2020 kella süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta 11:07 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures registreerimata xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit , olles alkoholijoobes, s.o tema alkoholi. ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,09 milligrammi Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. L § 69 lg 2 p 1 järgi S loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani O.B toime KarS 424

§ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav O.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel . sõlmisid kokkuleppe järgnevas

3

O.B teda tuleb karistada 7-kuulise tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.B eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.09.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel ja 28 päeva 6 kuud vangistust. 73 - vangistus misele KarS § lg te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud tingimisi täit pööramata, kui O.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista O.B-lt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 171,18 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1047,18 eurot. Määratud kaitsja tasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. Võimaldada O.B-l tasuda menetluskulud ositi ühe aasta

jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. üüdistatav Kohus tegi kindlaks, et s väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. j

ao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

O.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud

karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 171,18 eurot ja tasu kohtumenetluses 32,40 eurot. määratud kaitsja Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 32,40 eurot, sest on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja O.B menetluskulude täielik hüvitamine käib üle jõu. O.B-lt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses talle

171,18 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1047,18 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada O.B-l menetluskulud 1047,18 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul

alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)