1-10-6335/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-6 335

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6335 (10240100709) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Olesja Tvoronovitš Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

D.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav D.B

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasemad karistatused:

- 30.03.1999.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 142 lg 2 p

3, § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat;

- 13.03.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2

järgi vabaduskaotusega 1 aasta;

- 27.11.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

2,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud, KrK § 41 lg 1 alusel vabaduskaotusega 2 aastat 4 kuud;

- 27.03.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p

8, § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat 7 kuud;

- 21.10.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.03.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina

1-10-6 335

2(4) RESOLUTSIOON

Tunnistada D.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.03.2010.a kuni

03.03.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva arvestada karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus 29.06.2010.a.

D.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

xxx tsiviilhagi rahuldada ning mõista D.B-lt välja xxx (xxx, xxx) kasuks

kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 800 (kaheksasada) krooni.

Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasjas, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde.

Mõista D.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 2280 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Irina

Žurina poolt 29.06.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.B, 1-10-6335, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-10-6 335

3(4) Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas 15.02.2010 kella 23.00 paiku, viibides Narvas, Tallinna mnt 27 juures, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, läks järgi Xxile, keda varem ei tundnud ja kasutades ära olukorda, kui viimane libastus ja kukkus, D.B jooksis kannatanu juurde ja avalikult

pani toime Xxile kuuluva jope maksumusega 1200 krooni, milles olid kannatanu isiklikud

asjad: ID kaart kannatanu nimele maksumusega 250 krooni, rahakott maksumusega 200 krooni, milles oli sularaha summas 200 krooni, pangakaart, töö läbipääsuluba maksumusega 150 krooni, raamatukogu liikmepilet, kasiino kliendikaart, mis ei oma materiaalset väärtust, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 2000 krooni.

Oma tegevusega pani D.B toime v

õõra vallasasja äravõtmine selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, st KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas D.B, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Marina Zagorets vahel 13.05.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale D.B-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata

eelvangistus alates 02.03.2010.a kuni 03.03.2010.a – kaks päeva karistusaja hulka.

Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama

kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha

vahetamiseks. Määrata ta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse ametniku kontrolli alla.

Kohtuistungil avaldas D.B, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

1-10-6 335

4(4)

Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik