2-21-751/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-751

Tsiviilasi

AluxCompany

OÜ

avaldus

pankroti

välja

kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik): AluxCompany OÜ (registrikood

12839363, asukoht Peterburi tee 53, Tallinn; e-post

info@aluxcompany.eu), seaduslikud esindajad juhatuse

liikmed X X, X X

Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (Kotzebue 9 Tallinn

10402, e-mail: peeter.sepper@haldur.eu, telefon: 5054013)

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada AluxCompany OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Likvideerida

AluxCompany

OÜ

ja

kustutada

ta

Tartu

Maakohtu

registriosakonna registrist.

3. AluxCompany OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks

ajutisele pankrotihaldurile Peeter Sepperile.

4. Pärast AluxCompany OÜ (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist vabastada

Peeter Sepper ajutise halduri kohustustest.

5. Määrata AluxCompany OÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige X

X (isikukood x).

6. Määrata AluxCompany OÜ ajutise halduri Peeter Sepperi töötasuks 1134 eurot

(sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 132,70 eurot (sh

käibemaks), kõik kokku 1266,70 eurot (sh käibemaks).

7. Menetluskulud jätta AluxCompany OÜ kanda.

8. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasust 397 eurot (sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks), mille lisandub käibemaks 79,40

eurot, kokku 476,40 eurot ja kanda see Bürooteenused ja Õigusabi OÜ

arvelduskontole nr X.

9. Välja mõista AluxCompany OÜ-lt vastavalt ajutise halduri taotlusele ajutise

halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitis summas 790,30 eurot (sh käibemaks) ja

kanda see Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arvelduskontole nr X.

10. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Harju Maakohus võttis 27.01.2021 menetlusse AluxCompany OÜ avalduse pankroti

väljakuulutamiseks ning määras ajutiseks halduriks Peeter Sepperi. Ajutine haldur esitas

25.02.2021 aruande, milles tegi ettepaneku tasuda deposiit 2700 eurot raugemise vältimiseks.

Kohus tegi 08.03.2021 määruse, milles andis tähtaja ettemaksu tasumiseks, et vältida

menetluse raugemist. Kohtu poolt määratud tähtajaks ettemaksu ei tasutud.

Ajutise halduri aruanne

25.02.2021 esitas Peeter Sepper kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 498 641,21 eurot

ja vara 21 613,95 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu

ning puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Võlgniku

majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõppenud. Ajutine haldur pole tuvastanud

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse

põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku

vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Kuna võlgnikul ei ole vahendeid pankrotimenetluse

kulude katteks, siis on ajutine pankrotihaldur teinud ettepaneku tasuda ettemaksuna

pankrotimenetluse kulude katteks 2700 eurot. Kui nimetatud summat deposiidina ei tasuta,

siis on ajutise halduri hinnangul alus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega.

Kohtumääruse põhjendused

Avaldaja ajutise halduri aruandele ega tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja ajutise halduri arvamust, leiab, et

AluxCompany OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 498 641,21

eurot ja vara 21 613,95 eurot. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on

kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 alusel

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata

võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise

nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on

vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused pole

tuvastatavad.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2

sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 08.03.2021 määrusega AluxCompany

OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiidina pankrotimenetluse

kulude katteks 2700 eurot hiljemalt 22.03.2021. Teade nimetatud ettepaneku kohta on

avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eelnimetatud summat pole pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina tasutud.

Kohus leiab, et kuna AluxCompany OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja

pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu

poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada X OÜ pankrotiavalduse

menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku

dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse

kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise

isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule X OÜ juhatuse liikmele X X

(isikukood x).

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, §

55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja

tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021.

aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel

pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4

kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude

jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada

oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus

ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus

kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab

vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete

täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse

kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise

aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg

6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on 25.02.2021 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks 10,5 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 90 eurot (ilma käibemaksuta) ja palub määrata ajutise halduri töötasuks 1134 eurot

(sh käibemaks) ja vajalike kulutuste suuruseks 132,70 eurot (sh käibemaks), kokku 1266,70

eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik,

põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole

ajutise halduri aruandele ega tasu arvestusele vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu 397 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 79,40

eurot, välja mõista riigi vahenditest Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arvelduskontole nr X.

Ajutise halduri tasu ja kulud summas 790,30 eurot (sh käibemaks) palub ajutine haldur välja

mõista võlgnikult.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot

tuleb hüvitada riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4 ja 5, kuna kohus lõpetab

AluxCompany OÜ pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu ning võlgnikul puudub vara

ajutise halduri tasu katteks. Samuti ei ole AluxCompany OÜ pankrotimenetlusest huvitatud

isikud tasunud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu poolt määratud summat.

Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 4 mõistab kohus vastavalt ajutise halduri taotlusele ajutise

halduri tasu ja kulutused summas 790,30 eurot (sh käibemaks) välja AluxCompany OÜ-lt

Bürooteenused ja Õigusabi OÜ kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik