Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-100604/7 AI generated

2-21-100604/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-100604/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada PARKIT OÜ poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivudest pool (37,50 eurot) PARKIT OÜ arveldusarvele nr EE092200221052859554. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Legislator headnote

AI generated

2-21-100604/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause settlement of dispute withdrawal following settlement set-off in bankruptcy non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-26-101069/8
veebruar 2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-101069 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi A. T. vastu leppetrahvi väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja esindaja: M.J. (e-post XXX) Kostja: A. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja A. T. vahel tsiviilasjas nr 226- 101069 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1
2-15-117809/10
märts 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-15-117809 Tsiviilasi AAS BTA Insurance Company SE Eesti filiaal hagi Txxxxx Lxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AAS BTA Insurance Company SE Eesti filiaal (registrikood 11223507, asukoht Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn), lepinguline esindaja Ülle Velling (e-post ulle.velling@btakindlustus.ee); Kostja: Txxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-23-122858/12
Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja D.
2-22-143776/12
mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-143776 Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagiavaldus O.
2-21-128294/6
Harju Maakohtu menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA hagi P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-100604 Tsiviilasi PARKIT OÜ (registrikood 12135716, asukoht Turu tn 2, 51004 Tartu) hagi L Mi (M, isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PARKIT OÜ ja L Mi vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 PARKIT OÜ loobub hagist.

1.2 Poolte tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada PARKIT OÜ poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivudest pool (37,50 eurot) PARKIT OÜ arveldusarvele nr EE092200221052859554. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused PARKIT OÜ esitas 11.01.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 19.02.2021 hagi L Mi vastu võla nõudes. 23.03.2021 laekus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavat riigilõivu 30 eurot – kokku 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust hageja kontole. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik