1-21-1858/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedmärts Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-21-1858 (kohtueelse menetluse nr 19261000886) Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg M.G (isikukood XXX elukoh xxxxxxxxxxxxx- ; t xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik; ; emakeel eesti keel; haridusega – põhi ; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras
Legislator headnote
AI generated1-21-1858/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: M.G-d süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 28.09.2019 kella 18.40 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kanepi-Leevaku mnt 34. kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimisnumbriga xxxxxx, olles joobeseisundis, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,76 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. 2021
märts Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-21-1858 (kohtueelse menetluse nr 19261000886)
Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistun
gi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi M.G
süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abi Katerin Hovi prokurör Süüdistatav
Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg M.G (isikukood XXX elukoh xxxxxxxxxxxxx- ; t xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik; ; emakeel eesti keel; haridusega – põhi ; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras
karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud) Vandeadvokaat Rainer Objartel 23. 2021 märts
RESOLUTSIOON
M.G s
424 lg 1 karistada vangistusega 5 (viis) kuud. üüdi mõista KarS § järgi ning
KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.G eelvangistuses viibitud aeg 28.09.-29.09.2019, s.o 2 (kaks M.G-le
4 (neli ) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista ) kuud ja 28 kaheksa
(kakskümmend ) päeva vangistust.
KarS § 74 lg- 1,
M.G ei te
3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p s 8 sätestatud kohustus - t:
1)
- xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elab kohtu määratud alalises elukohas 2) b ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) a b kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste llu täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
2 (4 ) 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)
osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
KarS § 75 lg 4 alusel kohustada kohtuotsuse jõustumisest M.G-d alates kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajal end riikliku alkoholi tarvitamise häire registreerima programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik Põhja - , -Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik Lõuna , , Valga Haigla, -Eesti Haigla Psühhia Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliini atriaosakond, k, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik , , AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla.
M.G katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.03.2021. Käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks M.G-lt ) kuuks . alates käesoleva otsuse jõustumisest
Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada M.G-d loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5
(viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
V M.G-lt menetluskuludena sundraha 876 ( älja mõista kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot
189 ( ning riigi õigusabi tasu ja kulu ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot 12 senti riigituludesse.
Riigi õigusabi tasu euro ulatuses jätta riigi kanda. ja kulu kohtumenetluses 32,40
M.G-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1065,12 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks osamakse katteks 88,76 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700013607 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-1858 ).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
3 (4 ) süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 23.03.2021.
Süüdistus
M.G-d süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 28.09.2019 kella 18.40 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kanepi-Leevaku mnt 34. kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimisnumbriga xxxxxx, olles joobeseisundis, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,76 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab M.G prokurör süüdistatavale karistus KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest eks -s 424 lg 1 kuud vangistust. alusel tuleb arvata M.G eelvangistuses viibitud
KarS § 68 lg 1 aeg 28.09.-29.09.2019 M.G-le kandmisele kuuluvaks , s.o 2 päeva karistusaja hulka ja karistuseks tuleb - mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 7 lg te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui
M.G ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p
6 sätestatud -des 1- kontro - t osaleda llnõudeid ja KarS § lg p s sätestatud kohustus kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajal registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.
Vastavalt KarS § 50 lg 1 p kohaldada lisakaristusena sõiduki -le 1 tuleb M.G-le juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.
Kohtu järeldused
Süüdistatav htuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub M.G kinnitas ko sellega.
kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi Kohtuliku arutamise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud jal kohus leiab, et kokkulepet oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § järgi ning talle tuleb mõista M.G
424 lg 1 kokkuleppekohane karistus.
Tulenevalt KrMS §
1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
180 lgst
4 (4 )
K on netluskuludeks kohtuotsusega kaasnev äesolevas kriminaalasjas me süüdimõistva sundraha 1, , s.o 876 eurot ning
5 palga alammäära suuruses summas riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 221,52 eurot (189,12 eurot kohtueelses menetluses ja 32,40 eurot kohtumenetluses).
Vastavalt poolte kokkuleppele tab kohus kaitsja kohtumenetluses osalemise tasu 32,40 eurot jä riigi kanda ja 1065,12 eurot) tasumise määrab süüdistatavalt väljamõistetavate kulude (kokku KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul.
Kohtunik Rita Kulberg