Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-1705/7 AI generated

2-21-1705/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-1705/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on E.H. (hageja) hagi A.V. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja 144 eurot 53 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-21-1705/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: (hageja) hagi A.V. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja 144 eurot 53 senti.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance doorstep selling off-premises contracts summary statement of reasons negotiation and conclusion
AI generated
109828217
2-11-4389/6
279397642
2-20-119937/18
317330414
2-22-3875/14
108536079
2-07-16568/2
108497982
2-07-3820/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-1705

Tsiviilasi

E.H. hagi A.V. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E.H.; registrikood XXX; asukoht XXX.

Hageja esindaja: K.R.; e-post XXX

Kostja: A.V.; isikukood XXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu E.H. hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-1705, E.H.

hagis A.V. vastu võla väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud A.V. kanda.

3. E.H. ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on E.H. (hageja) hagi A.V. (kostja) vastu võla

väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja 144 eurot 53 senti.

Kostja esitas 26. veebruaril 2021 maksekorralduse nõude tasumise kohta.

Hageja esitas 1. märtsil 2021 avalduse hagist loobumiseks. Hageja soovib hagist loobuda, kuna

kostja tasus hageja nõude.

Kohus edastas 3. märtsil 2021 hageja hagist loobumise avalduse kostjale ja andis talle arvamuse

esitamiseks tähtaja. Kostja sai hagist loobumise avalduse kätte hiljemalt 12. märtsil 2021.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja ei esitanud hagist

loobumisele vastuväiteid.

Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3

alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja tasus pärast hagi menetlusse võtmist hageja nõude.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.

Hageja kinnitas, et tal ei ole menetluskulusid (tl 24). Hagejal ei ole seega hüvitamisele

kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik