Legislator Case Law & Legislation
2-21-3751/4 AI generated

2-21-3751/4 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-3751/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-3751/4 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Indrek Parrest, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-21-3751 Tsiviilasi TimTam Õigusabi OÜ määruskaebus registriasjas nr X Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 19. jaanuari 2021 aruandetrahvimäärus nr X / X Kaebuse esitaja ja kaebuse liik TimTam Õigusabi OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): TimTam Õigusabi OÜ (rk: 12077114)

RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna 19. jaanuari 2021 aruandetrahvimäärus nr X / X muutmata. 2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud TimTam Õigusabi OÜ kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 601 lg 8).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja